Нейтральні країни у другій світовій. Історики ставлять під сумнів нейтралітет швеції у роки Другої світової війни. Економічне диво Швеції

Нейтралітет США у другій світовій

Спроби Рузвельта провести економічні реформи у США

Зовнішня політика будь-якої держави обумовлюється впливом найрізноманітніших чинників. Великий вплив на неї надають внутрішні події та розстановка політичних сил у країні. Безперечно, важливе значення має її географічне положення, рівень економічного розвитку, національно-історичні особливості, традиції та прецеденти. Уряд зазвичай зазнає тиску громадськості. Як і в інших країнах, ці параметри впливали на формування основних напрямів зовнішньої політики США, що наочно виявилося у неспокійному 1935 р., що ознаменувався для Сполучених Штатів великими подіями як у внутрішній, так і зовнішній політиці. Противники Нового курсу розгорнули широку кампанію. Вони заявляли, що не виправдав себе. Республіканці передбачали його банкрутство, а прихильники реформ активно захищали. Проміжні вибори до конгресу восени 1934 р. принесли демократам перемогу, що свідчило вотум довіри виборців. Республіканці втратили 10 місць у сенаті та 14 у палаті представників. Реформістський курс Рузвельта призвів до перегрупування сил у політичних партіях. У демократичній партії точилася боротьба навколо Нового курсу. З одного боку висловлювалися сумніви щодо доцільності поглиблення реформ та поступок лівим силам, з іншого – лунали голоси на захист інтересів великого бізнесу, щоб адміністрація не втратила підтримки ділових кіл. Ліві висловлювали невдоволення тим, що Рузвельт повільно йшов назустріч їхнім вимогам. 3 лютого 1935 р. в газеті "Нью-Йорк Тайме" з'явилася стаття під заголовком "Робочі спілки поривають із Новим курсом". Це пояснювалося тим, що у країні значних змін реформ ще не сталося. У 1934 р. промислова продукція становила 68% рівня 1929 р. безробітних налічувалося 11 340 тис. людина, а 1935 р. - 10 600 тис. людина. Урядові витрати на допомогу безробітним та громадські роботи виявилися недостатніми. Робітники почали об'єднуватися у профспілки. Страйковий рух зростав. У умовах представники великого капіталу посилювали критику Нового курсу як неприйнятного. В результаті більш рельєфно позначилися негативні погляди та ставлення до реформ Рузвельта. Американці з нетерпінням чекали на чергову сесію конгресу, щорічного послання президента. У своєму посланні "Про становище країни" глава держави віддав перевагу тактиці лавірування, середній шлях; він не став підтримувати ні вкрай правих, ні вкрай лівих. Дебати, що розгорнулися в конгресі, призвели до подальшого розмежування сил у країні, до поляризації течій у партіях. Особливо активізувалося праве крило республіканської партії, посилилася наступальність "старої гвардії" та критика з її боку Нового курсу. Країною пройшли регіональні конференції, на яких дедалі голосніше лунали заклики заборонити втручання уряду у справи бізнесу. У травні 1935 р. учасники конференції у Спрінгфілді прийняли декларацію, що була кредо республіканців. Вона говорила: "Ми віримо в індивідуалізм як ідеологію, що протистоїть комунізму, соціалізму, фашизму, колективізму чи новому курсу"4. У тому ж місяці Торгова палата схвалила програму дій з метою якнайшвидшого скасування законодавчих актів, пов'язаних з Новим курсом. На думку американського дослідника Е. Ледда, "жоден президент Сполучених Штатів ніколи не зазнав такої шаленої атаки з боку бізнесу, як Рузвельт". Створена наприкінці 1934 р. "Американська ліга свободи", що об'єднала представників угруповання великого фінансового, промислового капіталу та корпорацій, зосередила основну критику проти принципів державного регулювання соціально-економічного життя країни. Спостерігаючи за політичним життям США, повпред у США А.А. Трояновський 7 лютого 1935 р. інформував Москву у тому, навколо Нового курсу розгорнулася боротьба. Впливові сили великого капіталу виступають проти реформ і президента Рузвельта6. 28 березня радник повпредства Б.Є. Сквирський записав у свій щоденник: "Положення Рузвельта стає все важче. Банкіри прийшли до тями і прибирають все до своїх рук по-старому". Консервативні сили наступали. 27 травня Верховний суд визнав антиконституційним права Рузвельта, отримані від конгресу з проведення надзвичайних заходів, спрямованих на оздоровлення промисловості. Закон про відновлення промисловості було оголошено неконституційним та скасовано. Слід визнати, що в ході проведення реформ було допущено серйозні прорахунки в діяльності національної адміністрації з оздоровлення промисловості, якими скористалися противники Нового курсу, і її було ліквідовано. Рішення Верховного суду стало великим ударом по престижу президента Рузвельта, його політичному курсу та надіям полегшити та покращити економічне становище країни шляхом втручання держави у справи бізнесу. Невдоволений президент 30 травня зібрав у Білому домі 200 кореспондентів та виступив перед ними з великою промовою у присутності лідерів демократичних фракцій палати представників. Він говорив емоційно, схвильовано, з підйомом, без перерви протягом півтори години. Це було драматичне звернення президента, як писали газети, до громадськості країни, де він різко критикував рішення Верховного суду. Він заявив, що країна має зробити вибір між центральним регулюванням економічної діяльності держави, або дилетантським трактуванням проблем окремих штатів та відносин між ними. Він звернув увагу на недосконалість деяких статей конституції, прийнятої ще за часів "коня і колимаги" і потребує вдосконалення.

Внутрішньоекономічні реформи у США

З того часу в країні багато що змінилося, зокрема її економічна структура. Сполученим Штатам необхідно централізоване державне управління, розширення повноважень федерального уряду для вирішення економічних та соціальних проблем8. Перед Рузвельтом постала дилема: або поступитися тиском великого бізнесу, або піти назустріч вимогам мас. Він обрав друге, враховуючи, що розрив з робочим рухом і зрушення праворуч могли призвести до політичної поразки його на виборах 1936 р. У червні президент виступив з новою програмою реформ, запропонувавши екстраординарні заходи: збільшити асигнування на громадські роботи, надати допомогу низькодохідним групам сільського населення . Він підтримав білль Вагнера про запровадження колективно-договірної практики у промисловості. Підприємцям заборонялося відмовлятися від укладання колективних договорів. Ухвалення "Національного акту про трудові відносини" ознаменувало важливий етап у соціальному житті країни. У середині серпня було схвалено законодавство про соціальне страхування, створено Адміністрацію громадських робіт на чолі з Гаррі Гопкінсом. Усюди спостерігалося полювання мас, зростання радикалізму. У країні розпочався другий етап Нового курсу, який відбувався за умов зіткнення інтересів та боротьби різних верств американського суспільства. Цими днями повпред Трояновський, інформуючи наркома М.М. Литвинова про скасування Верховним судом законодавства в галузі промисловості, наголошував на великій занепокоєності Білого дому. Президент зайнятий головним чином вирішенням внутрішньополітичних проблем та менше приділяє уваги міжнародним питанням. Вони відійшли в нього тимчасово другого план. Тому він утримується від прийому співробітників держдепартаменту, зокрема помічника держсекретаря У. Мура за радянсько-американськими відносинами. Повпред не в усьому, мабуть, мав рацію, бо в цей час у США інтенсивно обговорювалися питання зовнішньої політики у конгресі, пресі та серед громадськості. І Рузвельт брав у цьому безпосередню та активну участь, бо йшлося про глобальну політику та роль у ній Сполучених Штатів Америки як великої держави. Користуючись нестабільністю ситуації, Японія стала на шлях територіального переділу миру на Далекому Сході, перегляду Вашингтонської системи, порушення міжнародних договірних зобов'язань, а Німеччина та Італія заявили про ревізію Версальського мирного договору. Перед США постало питання, яку вони мають зайняти позицію у разі виникнення світової війни, як ставитися до тих, хто її розв'язав. Чи в інтересах Америки займати, як і раніше, нейтралітет, як це було в роки загальноєвропейської війни, хоча зрештою США виявилися втягнутими до неї. У ході обговорення цих складних міжнародних питань та зовнішньої політики США виявилося два підходи, дві течії - ізоляціоністська та інтернаціоналістська10. Дискусія між ними набула напруженого характеру. У 1935 р. вона набула загальнонаціонального розмаху. У ній взяли участь усі верстви суспільства. В основі ізоляційних настроїв лежала ідея географічної віддаленості Америки від можливих театрів воєнних дій, її захищеності двома океанами, що забезпечувало їй національну безпеку11. Виходячи з цього, перший президент США Джордж Вашингтон заповідав нації "уникати постійних союзів з будь-якою частиною зовнішнього світу", дотримуватися нейтралітету, але він не виключав можливості на користь національної оборони "йти на укладення тимчасових союзів у надзвичайних обставинах". Президент Джон Адамі в посланні конгресу в 1797 р. радив триматися подалі від Європи, дотримуватися суворого нейтралітету, не пов'язувати себе якими-небудь міжнародними зобов'язаннями. Доктрина Монро 1823 р. закликала до "захисту всієї Західної півкулі та невтручання у справи Європи". Американські політики в минулому столітті безперестанку стверджували: треба триматися відокремлено від політичних чвар Європи.

Вплив першої світової війни на становище США

Весь XIX століття пройшло під знаком нейтралітету Америки від зовнішнього світу, і ця політика відбивала її національні інтереси. США мала незначна армія, невеликі військові витрати. Швидко долаючи економічне відставання, американці опановували ємний внутрішній ринок. На початку XX ст. США перетворилися на світову державу. Їхні економічні інтереси наказово вимагали участі у міжнародних справах. Їм були потрібні ринки збуту товарів, сировини, сфери вкладення капіталів. У роки загальної європейської війни президент США Вудро Вільсон спочатку оголосив нейтралітет, потім порушив заповіти батьків-засновників і надіслав американські війська за Атлантичний океан до Європи під гаслом "битви за свободу і демократію". Він приховав від народу справжні причини та цілі вступу у війну. Перша світова війна стала великою подією історія XX в., його прологом. Вона змінила політичну карту Європи: у вогні війни загинуло три імперії, з'явилося багато нових держав. Змінилася розстановка сил. Відбувся розкол світу, встановлено новий світовий порядок. Англія та Франція розширили свої колоніальні володіння. США вийшли з війни багатшими і могутнішими. Вони зросла потреба брати участь у світових справах. Президент США висунув ідею створення Ліги націй, яка покликана зберігати загальний світ. Але на Паризькій мирній конференції Вільсон зазнав поразки. Його ідеї були поставлені під сумнів і відкинуті американськими ізоляціоністами. США відмовилися підписати Версальський мирний договір та вступити до Ліги націй. Ізоляністи тріумфували. Тим часом після закінчення світової війни США, будучи до неї боржником, перетворилися на гігантського кредитора. У 1919-1929 рр. американський капітал, інвестований за кордон, становив близько 12 млрд дол., що перевищувало вклади будь-якої іншої держави. Це були переважно позики, значну частину яких становили довгострокові позики європейським країнам-боржникам. Республіканські адміністрації У. Гардінга, К. Куліджа, Г. Гувера розширювали фінансово-економічне співробітництво між Америкою та Європою. Перед США постало питання: якою має бути їхня зовнішня політика. Багато хто боровся за нейтралітет і невтручання у світові справи. Інші вважали, що це суперечило інтересам країни, якій потрібні зовнішні ринки збуту товарів та сфери застосування капіталів. Без цього неможливий нормальний розвиток економіки та її процвітання. Широкі світові торговельні та економічні зв'язки, зацікавленість у ринках збуту товарів та інвестиціях суперечили теорією і практикою ізоляціонізму, становищем США як найбільшої промислово-фінансової держави. Прибічники ізоляціонізму не відповідали прагненням американських великих компаній, міжнародних картелів. Досить сказати, що з 1919 по 1930 р. закордонні інвестиції США зросли з 7 млрд. до 17,2 млрд. дол., тобто. у 2,5 рази. Багато хто говорив про вигоди доларової експансії. Одночасно у зовнішній політиці США формувався перебіг, прихильники якого виступали за активні дії у світі. У 1921 р. було створено Раду з міжнародних відносин. Його друкований орган "Форін Афферс" прагнув підтримати інтерес до світової політики та протистояти ізоляційним ідеям. Підвищилася увага до дипломатичної історії в університетах. У країні створювалися клуби з вивчення міжнародних відносин. У 1923 р. їх налічувалося 79. У 1928 р. було створено інститут світової економіки та міжнародних відносин Брукінгса. Помітно зросла тенденція до розширення участі США у світових справах. Через десять років Париж та Вашингтон виявили ініціативу в оформленні міжнародного договору, відомого як пакт Бріана - Келлога, який проголосив врегулювання конфліктів лише мирними політичними засобами, які виключали військові дії. Це відповідало настроям миролюбних народів, зокрема й американського. Але незабаром ері пацифізму було покладено край. У 1931 р. Японія захопила Маньчжурію. Проте Ліга націй не захистила територіальну цілісність та незалежність Китаю. Учасники договору – 9 держав також не виступили за збереження суверенітету Китаю. Невизнання окупації японськими військами Маньчжурії з боку Сполучених Штатів не було підтримано ні Англією, ні Францією, які до того ж відмовилися платити військові борги Вашингтону. Міжнародні відносини затьмарювалися нескінченними розмовами про роззброєння, а насправді відбувалося зростання виробництва озброєння, чисельності армій, звучали заклики до територіального переділу світу. Прийшовши до Білого дому, президент Рузвельт, як активний державний діяч, політик-реаліст, під час зустрічі у квітні 1935 р. з главами урядів Англії та Франції Рамсеєм Макдональдом та Едуардом Ерріо висловив ідею колективної безпеки. Ці погляди поділяв держсекретар Корделл Хелл та Норман Девіс, представник США на міжнародних конференціях з роззброєння. У конгрес було представлено відповідну резолюцію, яка передбачала санкції проти країнагресорів - не постачати їм зброї. Це випливало зі змісту, духу та літери пакту Бріана-Келлога, який не пропонував жодного механізму для запобігання війні та забезпечення миру. Однак у травні 1933 р. резолюція зустріла рішучий опір у сенатському комітеті із зовнішніх зносин. Загалом у країні висловлювалися аргументи як за, так і проти участі у колективних акціях проти порушників світу. Державний департамент обговорював у цей час різні варіанти законодавства про експорт зброї. Ізоляністи на чолі з сенатором X. Джонсоном виступили проти заборони постачання зброї тільки країнам-агресорам і запропонували поширити її на обидві сторони, що воювали. Рузвельт погодився з такими принципово важливими змінами, не сповістивши про це держсекретаря Хелла. Останній, а також Норман Девіс були дуже незадоволені вчинком президента. У 1934 р. сенатський комітет заборонив продаж озброєнь та військових матеріалів Парагваю та Колумбії у зв'язку із збройним конфліктом у Чако. Рузвельт зробив так тому, що не хотів загострювати відносини з ізоляціоністами-членами сенатського комітету, коли надзвичайна сесія конгресу була зайнята безпрецедентно швидким схваленням багатьох законопроектів, пов'язаних з Новим курсом. Для нього це було найважливішим. Тим часом у Європі та Азії події розвивалися тривожно. Вони привертали увагу американських політиків та дипломатів, які обговорювали перспективи зовнішньополітичного курсу США. Багатьох цікавила історія політики нейтралітету. Вони нагадували, що ця політика, що проводиться президентом Вільсоном, завершилася вступом країни у війну, посилкою експедиційного корпусу до Європи, втратою американських солдатів на полі лайки, невдячністю Англії та Франції, відмовою від підписання Версальського мирного договору та від участі у створенні Ліги націй. Більшість американців вважало, що їх обдурили, що вступ США до європейської війни в 1917 р. було фатальною помилкою. Версальська система, на думку, відповідала лише англо-французьким інтересам. У майбутньому не можна цього допустити, стверджували ізоляціоністи, наполегливо вимагаючи створення спеціального комітету на чолі з сенатором Джеральдом Наєм для вивчення причин, які спонукали США вступити в європейську війну, і насамперед виявлення винних у постачанні зброї Англії та Франції. У літературі з'явилося багато творів антивоєнної спрямованості. Пацифісти вимагали оголошення війни поза законом. Антивоєнний рух набирав сили, поширювався, знаходячи все більше прихильників серед населення. Різкій критиці піддавалися всі, хто у свій час висловлювався за участь Америки у війні, аж до вимоги притягнути їх до ответственности12. 1 жовтня 1934 р. у Чикаго відкрився II Всеамериканський конгрес проти війни та фашизму. У його роботі брали участь 3332 делегати, які представляли організації чисельністю близько 2 млн. осіб. Конгрес засудив дії нацистів у Німеччині, схвалив ідею згуртування всіх миролюбних сил проти загрози війні. Водночас у пресі почали з'являтися статті про змову економічних екстремістів, про невелику групу корпорацій та банкірів, пов'язаних із Великобританією та Францією. У лютому 1934 р. відомий республіканець, сенатор-ізоляціоніст Джеральд Най (з Північної Кароліни) вніс у сенат резолюцію про створення комісії з вивчення виробництва та продажу озброєння та військових матеріалів під час першої світової війни. Під тиском громадськості у квітні конгрес затвердив таку комісію на чолі із сенатором Д. Наєм. До неї увійшли сенатори-демократи Р. Барбур, X. Боун, У. Джордж, Б. Кларк, Дж. Поуп та республіканець сенатор А. Ванденберг. 18 травня президент Рузвельт у посланні сенату висловив задоволення з нагоди створення комісії та рекомендував усім урядовим відомствам надавати їй підтримку наданням необхідної інформації14. Комісія поставила за мету розслідувати, хто виробляв і постачав озброєння союзникам, як воно доставлялося, на пароплавах яких, які прибутки отримали постачальники зброї, які і ким були укладені таємні угоди. Комісія працювала 18 місяців, допитала 200 свідків і документально показала, хто був зацікавлений у втягуванні США у війну, хто надавав позики та кредити Великобританії та Франції, продавав їм озброєння та обмундирування. Опубліковані документальні матеріали (39 томів) та 43 монографії з'явилися сенсацією. Вони вразили і глибоко розбурхали громадськість країни, вплинули на зростання антивоєнних настроїв15. Народ був обурений і вимагав ухвалення законів, що забороняють одержувати прибутки з війни та націоналізації військової промисловості. Згодом державний секретар К. Хелл з невдоволенням писав у своїх спогадах: "Комісія знайшла країну спраглих викриттів, спрямованих проти великих банкірів та фабрикантів зброї"16. На думку американського дослідника У. Коула, "без комісії Ная закони про нейтралітет, можливо, не було б прийнято конгресом"17. У сплеску ізоляціоністських настроїв велику роль відіграли дві книги відомого історика Чарльза Бірда, видані 1934 р., в яких він доводив необхідність захисту національних інтересів країни, політику ізоляціонізму, невтручання у справи Європи18. Автор доводив, що порятунок країни – у проведенні реформ, оздоровленні економіки, фінансової системи та сільського господарства, зосередженні зусиль на вирішенні внутрішніх проблем за допомогою Нового курсу. Важливо вберегти країну від війни. Вплив книг Бірда на суспільну свідомість був великий. Їх читали, про них говорили19. Міністр сільського господарства Г. Уоллес заявив, що Бірд виявив воістину "освічений патріотизм". Викриття Бірдом тих, хто в 1917 р. навмисне втягнув США в європейську війну заради отримання надприбутку, дуже вплинув на антивоєнний рух у країні. Основою політики ізоляціонізму в епоху Рузвельта, наголошував американський історик М. Джонас, був протест проти войны20. Колишній помічник генерального прокурора у роки першої світової війни юрист Чарльз Уоррен навесні 1933 р. прочитав доповідь на щорічних зборах Американського товариства міжнародного права з проблеми нейтралітету, що викликав значний інтерес. У січні 1934 р. Рада зовнішніх зносин організувала круглий стіл з тієї ж проблеми за участю відомих фахівців та експертів з міжнародних відносин. Уоррен виступив на ньому з доповіддю: як утримати країну від війни. Через два місяці в журналі "Міжнародне життя" на цю тему було опубліковано його статтю21. Хоча він сам виступав за співпрацю з іншими країнами проти агресивних держав, більшість американців воліли залишатися нейтральними, незважаючи на те, що дуже важко перебувати в такому стані. Уоррен підтримував прихильників суворого нейтралітету, який неминуче може призвести США до ізоляції від торгових та фінансових контактів із воюючими країнами. Він пропонував проводити неупереджене ембарго на зброю з усіма учасниками воєн, заборонити надання позик і попереджав американських громадян, що вони можуть торгувати на свій риск22. У наступному номері журнал опублікував статтю А. Даллеса, помічника Нормана Девіса на Женевської конференции23. Даллес погодився з думкою Уоррена, що традиційний американський нейтралітет, проведений роки першої світової війни, неприйнятний, оскільки неминуче втягне Америку у велику війну. Однак він не погодився, що обмеження торгівлі буде ефективним. На його думку, лише повна відмова від іноземної торгівлі та інвестицій може ізолювати США від великої війни, але американський народ із цим ніколи не погодиться. Найбільш розумно Сполученим Штатам діяти спільно з іншими націями щодо ембарго торгівлі проти агресора. Така політика буде утримувати країну поза війною24. У держдепартаменті виявили інтерес до статті Уоррена. 17 квітня 1934 р. Хелл доручив своїм заступникам П. Моффату, У. Філліпсу, помічнику У. Муру та юридичному раднику Г. Хекворту приступити до вивчення та розробки можливого законодавства про нейтралітет. Але вони неохоче зустріли цю пропозицію, пославшись на надмірну зайнятість, і попросили Уоррена підготувати для них проект, представлений на початку серпня. Це був меморандум про проблеми нейтралітету на 210 сторінках25. У ньому Уоррен рекомендував дотримуватися неупередженого, неупередженого ембарго на зброю у разі виникнення війни між іноземними державами, заборонити пароплавам країн, що воюють, користуватися американськими портами, літаками - аеродромами, а громадянам США подорожувати на кораблях воюючих країн, а торгівлю з ними обмежити. квот. Отже, Уоррен пропонував радикальні зміни у політиці американського нейтралітету. Це була ізоляціоністська програма, яка передбачала порятунок країни від вступу у війну та відображала настрій громадськості.

Наприкінці серпня держдепартамент надіслав меморандум президенту. Він справив на нього позитивне враження і Рузвельт доручив Хеллу підготувати законопроект про нейтралітет для розгляду в конгресі. До листопада такий білль був готовий. Його склав Грін Хекворт. Він мало чим відрізнявся від пропозицій Уоррена, але статті викладалися м'якше, не категорично. Комісія держдепартаменту, опустивши пропозицію щодо встановлення квоти на торгівлю контрабандними матеріалами, направила білль на погодження та схвалення до департаментів юстиції, військового та військово-морського. Двоє перших його схвалили, але керівництво військово-морського флоту заперечувало, побоюючись, що таке законодавство дає підстави іншим країнам відмовити в експорті стратегічних матеріалів Сполученим Штатам у воєнний час. Це поставило у скрутне становище держдепартамент та адміністрацію. Рузвельт просив пресу підтримати законопроект, утриматися від передчасної критики. Проте газета "Вашингтон Пост" опублікувала критичну статтю. 16 грудня з'явилася публікація і у "Нью-Йорк Таймі". Вони стверджувалося, що адміністрація має намір просити конгрес прийняти законодавство, що передбачає обмеження торгівлі США під час війни між іншими державами. Критика, що розгорнулася, спонукала кабінет міністрів утриматися поки від посилки білля в конгрес. Однак у січні 1935 р. сенатор Кінг (від штату Біта) представив резолюцію на ембарго зброї у разі війни. Голова сенатського комітету із зовнішніх зносин К. Піттмен передав її до держдепартаменту. Йому відповіли: проблема нейтралітету уважно вивчається, але немає поки що єдиної думки. Це відповідало дійсності. Норман Девіс різко критикував проект Хекворта за застосування ембарго на зброю щодо воюючих країн без різниці агресора та його жертви, зазначаючи, що це дуже вигідно буде агресору. Він пропонував надати президенту право вирішувати питання, як і щодо кого застосовувати ембарго на зброю. Його аргументи справили враження на авторів законопроекту, вони стали більше схилятися до його думки. Вирішили тимчасово відкласти роботу над біллем про нейтралітет. Сам держсекретар не схильний був виявляти поспішність26. У цей час комісія Ная з небаченим розмахом, старанністю та енергією займалася вивченням історії політики нейтралітету в роки першої світової війни, з'ясуванням діяльності виробників озброєння та передачі його союзникам – Англії та Франції, умов надання їм позик, ведення з ними торгівлі та отримання високих прибутків. Це призвело до зростання антивоєнних настроїв, збільшення прихильників політики ізоляціонізму, невтручання в європейські справи, невдоволення поведінкою союзників - Англії та Франції, які відмовилися платити військові борги Америці. У Лондоні та Парижі негативно поставилися до численних публікацій сенсаційного характеру, показу у надмірно негативному світлі американської, британської та французької дипломатії. Америку охопило загальнонаціональне безпрецедентне збудження. 15 березня держсекретар Хелл порадив президенту Рузвельту зустрітися з членами комісії Ная і пояснити їм, що їх надмірна та невгамовна активність може поставити США у скрутне становище у світі та викликати негативну реакцію з боку європейських країн, насамперед Англії та Франції. Президент підтримав цю ідею та охоче погодився на зустріч із сенаторами для обговорення становища у світі та позиції США. Не можна було не враховувати, що преса наприкінці 1934 та на початку 1935 р. наполегливо запитувала: "Куди йде Америка?" У новорічному посланні Рузвельт запевнив американців, що вони можуть спокійно жити; якщо у зовнішній політиці країни і будуть зміни, то лише спрямовані на підтримання миру, і немає підстав турбуватися. Але такі спільні декларації президента багатьох не задовольняли. Голова сенатського комітету із зовнішніх зносин Кей Піттмен 19 лютого звернувся до Рузвельта за роз'ясненнями. Він питав, чи мають намір США брати участь у європейських справах? У березні він виступив із захистом ізоляціонізму. А 16 березня Гітлер кинув виклик Європі, оголосивши про введення військової повинності та створення армії чисельністю 500 тис. осіб, будівництво військово-морського флоту. Тривожні звістки приходили з Риму. Муссоліні погрожував розпочати війну проти Ефіопії. 19 березня у Білому домі відбулася зустріч із членами комісії Ная. Президент, схвально відгукнувшись про її діяльність, багато говорив про тривожний розвиток подій у світі. Тому бажано з огляду на настрої громадськості подумати про оформлення законодавства, яке могло б забезпечити утримання країни від втягування її у війну. Побажання сподобалося співрозмовникам. Для них воно, можливо, було дещо несподіваним. Вони відразу ж розпочали його реалізацію. Президент був задоволений, оскільки цим кроком йому вдалося дещо заспокоїти громадськість країни та певною мірою Капітолій. Розробка законодавства про нейтралітет США пішла повним ходом27. Д. Най повідомив Хелла про доручення президента. Останній сприйняв ці слова з подивом, бо в держдепартаменті такий законопроект уже багато місяців готувався і тільки не було погоджено деяких питань. Він губився в здогадах, вважаючи, що припустився зайвої обережності і повільності. Це було близько до істини. Але Рузвельт, ймовірно, вчинив так ще й тому, що він хотів, щоб ініціатива про нейтралітет виходила не від держдепартаменту, а від сенаторів, від комісії Ная, діяльність якого так розбурхала громадськість країни. Зволікати було не можна. Проходження такого законопроекту, підготовленого сенаторами, могло швидше пройти у сенаті. Можливо, це стало однією з причин прихильності президента до діяльності комісії Ная. Проте Хелл все ж таки не поспішав представляти президенту проект законодавства про нейтралітет, розраховуючи на його доопрацювання, усунення розбіжностей поглядів з деяких питань між співробітниками держдепартаменту. Сенатори ж, навпаки, були зацікавлені в тому, щоб якнайшвидше реалізувати побажання президента. 30 березня Най заявив у промові в Лексингтоні, що президент сповнений рішучості не допустити втягування США у війну, у збройні конфлікти, він захищав застосування обов'язкового ембарго на озброєння, підтримував заборони позик країнам, що воюють, і подорожей американських громадян на їх кораблях28.

Оголошення США про нейтралітет у другій світовій війні

31 березня 1935 р. редактор іноземного відділу газетного тресту "Скриппс - Говард" опублікував текст заяви, переданої йому високопоставленою офіційною особою. У ньому говорилося, що метою політики США було утримуватися від будь-яких актів, які дозволили б залучити країну до європейського конфлікту, і у Вашингтоні зайняті розробкою закону про нейтралітет, відмову надання позик як агресору, так і його жертві. 1 квітня 1935 р. комісія Ная представила до конгресу доповідь, висловившись необхідність регулювання експорту зброї. 9 квітня сенатори Д. Най та Б. Кларк внесли до сенатського комітету із зовнішніх зносин дві резолюції про нейтралітет. У них йшлося про заборону американцям подорожувати пароплавами країн, що воюють, і надавати позики та кредити їм для купівлі контрабандних товарів. Президент міг оголошувати стан війни та автоматично вводити в дію ці положення29. Піттмен висловив невдоволення надмірною активністю сенаторів, побачивши перевищення ними повноважень та утиск прерогатив його комітету, хоча сам поділяв погляди ізоляціоністів. У зв'язку з порушенням Гітлером статей Версальського мирного договору він відкрито заявив про незацікавленість США в європейських справах, з обуренням говорив про тих, хто стурбований подіями, що відбувалися в Європі, стверджуючи, що Сполученим Штатам не варто було б втручатися в конфлікти: "...Ми повинні залишатися нейтраль ними "30. Дізнавшись про резолюції сенаторів, Хелл реагував негайно. 11 квітня він представив президенту меморандум. У ньому йшлося про те, що в держдепартаменті давно вже розроблявся законопроект про нейтралітет, але він ще не завершений. Повідомлялося також, що голова комітету із зовнішніх зносин Піттмен незадоволений зайвою ініціативою сенаторів, оскільки прерогативи законодавства відносяться до його комітету, який і зобов'язаний цим займатися. У меморандумі зверталася увага протести британського і французького послів з приводу оголошення комісією Ная секретних угод, укладених американськими банками з союзними урядами у роки Першої світової войны31. Намагаючись вийти з несприятливої ​​для нього ситуації, Хелл мав намір послати президенту свій проект білля, підготовлений юристом Г. Хеквортом, в якому фіксувалося застосування ембарго на зброю без різниці агресор це або його жертви, заборона подорожувати американцям на кораблях воюючих країн і заборона американські порти. Але Хекворт заперечував, заявивши, що проект ще не готовий і потребує доопрацювання. Погодившись із його доводами, держсекретар поінформував президента і заявив про це також на прес-конференції. Хелл продовжував вважати, що проблема нейтралітету дуже складна і не можна виявляти поспішність, необхідне її всебічне вивчення. Навесні 1935 р. він не повністю розділяв ізоляціоністські погляди. Як зазначає історик Р. Дайвайн, йому хотілося затримати на деякий час ухвалення законодавства про нейтралітет у конгресі.

У навчальних закладах Росії педагоги спільно з учнями зайняті підготовкою уроку світу. І якщо ще кілька років тому, чого вже гріха таїти, навіть у педагогічній спільноті урок миру, що проводився 1 вересня, сприймався чимось, швидше, «черговим», ніж по-справжньому актуальним, то тепер ситуація докорінно змінилася. Змінилася, оскільки саме поняття «світ» актуалізоване і натомість відомих подій.

І складно залишатися поза цією актуалізацією, коли зовсім поруч такі самі люди на собі відчувають весь той кошмар, який приносить із собою війна: втрачають близьких і рідних, втрачають дах, стикаються з реінкарнацією ідей людиноненависництва.

Разом з усвідомленням того, що урок світу абсолютно в будь-якому навчальному закладі країни перестає бути «прохідним» заходом, а за визначенням повинен нести в собі вельми глибинний зміст, звертає на себе увагу інтерес молодого покоління (та й не тільки молодого) росіян до історії. . Причини, в принципі, ті самі – події в сусідній державі, де перекручення історії стає одним з головних локомотивів братовбивчої війни.

Під час розмови зі студентами, задіяними педагогами під час підготовки уроку світу, торкнулися дуже цікавої теми. Тема стосується того, як в умовах світових війн одні держави протистоять загарбницьким кампаніям, а інші, анітрохи не вагаючись, оголошують про свій нейтралітет і цілком спокійно перетворюють величезне людське горе на більш ніж прибутковий бізнес. Тема здалася актуальною ще й у зв'язку з тим, що для чималої кількості представників сучасної молоді, що навчається, з якої випадає можливість попрацювати, інформація про наявність у Другій світовій війні «нейтралів», які уникли нацистської окупації та необхідності у збройному опорі, стала справжнім одкровенням. І одне з озвучених питань наведу дослівно, тим більше, що воно, як кажуть, не в брову, а в око: «А що, так можна було?» Не те що молодий чоловік, який поставив таке питання, хотів сказати, що СРСР теж повинен був оголошувати про нейтралітет, просто йдеться про цілком зрозуміле здивування, яке сам факт можливості оголошення нейтралітету в СВІТОВОЇ війні здатний викликати.

Історіографія повідомляє нам про те, що однією з держав Європи, яка проголосила нейтралітет у Другій світовій війні, була Швеція. Про цю державу та її «нейтральність» у матеріалі й йтиметься. Щоб предмет обговорення був, як то кажуть, проілюстрований, варто відразу ж уявити цю цікаву фотографію.

Фотограф повідомляє, що на фото знято дипломатичну місію Третього Рейху в травні 1945 року в шведській столиці. На флагштоку, що вінчає дипмісію, можна побачити приспущений прапор гітлерівської Німеччини у зв'язку з (увага!) смертю Адольфа Гітлера… Здавалося б, це якась фантасмагорія, театр абсурду: перемога союзників, травень 1945-го, нейтральна Швеція та нейтральна Швеція головного ідеолога жахливої ​​за своїми масштабами кампанії, яка забрала життя десятків мільйонів людей у ​​всьому світі. Усього одне питання: Як же так?

Але це питання насправді легко відповісти. За великим рахунком, Швеція в роки Другої світової війни, декларуючи свій нейтралітет, зовсім не збиралася бути нейтральною. Цілком певні симпатії нацистської Німеччини та її лідеру виявили себе в середині 30-х. Чого вже гріха таїти, на той час аплодували промовам Гітлера і скидали руку в нацистському привітанні не лише громадяни Німеччини.

Навіть окупація сусідньої про Швецією Норвегії гітлерівцями, яка розпочала з 1940 року, не викликала у «нейтрального Стокгольму негативної реакції». Після кількох зустрічей «нейтрального» шведського короля Густава V з представниками верхівки Третього Рейху «незалежні» шведські газети та журнали як на помах диригентської палички раптом припинили публікацію статей, у яких містився хоч якийсь натяк на критику дій нацистів у Європі. Все це було названо "тимчасовою цензурою у зв'язку з воєнною ситуацією в Європі".

Шведська газета називає війну, розв'язану Гітлером, "європейською визвольною".
А за кілька років до цього шведська церква починає висловлюватися в тому дусі, що націонал-соціалісти гітлерівської Німеччини «йдуть правильним шляхом, бо виборюють чистоту арійської раси». При цьому шведська церква приблизно з 1937-1938 років. офіційно поширює циркуляр, в якому священикам на місцях заборонялося благословляти шлюби між етнічними шведами та представниками так званих «унтерменшей» - євреями, слов'янами та ін. – Лундському університеті.

З давнішої історії: Швеція оголосила себе позаблоковою державою у мирний час і нейтральною державою під час воєнного ще на початку XIX століття. Сталося це в 1814 відразу після підписання угоди про перемир'я з Норвегією. Декларація про шведський нейтралітет була офіційно проголошена в 1834 королем Карлом XIV Юханом (засновником досі династії Бернадотов, що править у Швеції). Примітним фактом можна вважати те, що про позаблоковий статус Швеції та її суверенітет на випадок великої війни оголосив людина, уроджена як Жан-Батист Жуль Бернадот, який на початку XIX століття отримав чин Маршала Імперії в наполеонівській армії. Жан-Батист Жуль Бернадот брав участь у битві під Аустерліцем. В 1810 Бернадот був звільнений зі служби у Франції і, як повідомляють історики, офіційно запрошений на посаду шведського і норвезького монарха «у зв'язку з його гуманним зверненням до шведських полонених». Вже після сходження на шведський престол новоспечений Карл XIV Юханн уклав союз з Росією і почав воювати на боці антинаполеонівської коаліції ... Після всіх цих метань короля-маршала, як повідомляється, і потягнуло до проголошення нейтрального статусу Шведського королівства, яким Швеція вміло користуватися.

Повертаючись до подій часів Другої світової війни, слід зазначити, що «завіти» Карла XIV Юхана застосовувалися виключно з прагматичної точки зору. Так, онук короля Густава V, який правив Швецією з 1907 по 1950 рр., Густав Адольф (герцог Вестерботтенський) відомий тим, що до початку та під час ВМВ, вів активну «дипломатичну» роботу з представниками Третього Рейху.

Серед тих, з ким зустрічався герцог, були такі персони як, наприклад, Герман Герінг та Адольф Гітлер. Ці зустрічі, слід зазначити, і визначили дуже дивний (якщо не сказати більше) нейтралітет шведської корони. Перша привертає увагу «нейтральна» домовленість – контракт на поставки в Рейх шведської залізняку, який зовсім не був розірваний після початку гітлерівської експансії на Європейському континенті.

Густав V - праворуч, Герінг - у середині, Густав Адольф - зліва--
Привертає увагу і те, що про свій нейтралітет заявила і сусідня зі Швецією Норвегія. І якщо під час Першої світової війни норвежцям вдалося «виїхати» на декларації про нейтральний статус, то ВМВ зробити того ж норвежцям не дозволила. Через норвезький "нейтралітет" Гітлер переступив цілком спокійно - оголосивши про те, що Норвегія потребує захисту від "ймовірної агресії Великобританії та Франції". Почалася операція Weserübung-Nord, в ході якої офіційний Осло Берлін, звичайно ж, не став цікавитися, а чи так потребує Норвегія «захисту від ймовірної агресії британців і французів».

А ось через «нейтралітет» Швеції Берлін переступати не став… Ну, як не став… Про це трохи нижче. Більшість шведських істориків оголошують, що, мовляв, нейтралітет Швеції у ВМВ «зрозумілий», адже у Швеції проживало лише близько 6 з невеликим мільйонів людей, а тому тягатися з потужним Третім Рейхом країна не могла собі дозволити, йдучи на всі поступки Берліну. Цікава заява… Цікава, особливо виходячи з того, що чисельність населення тієї ж Норвегії на той момент була ще меншою, але при цьому, по-перше, нейтралітетом норвежців швидко, вибачте, підтерлася влада Третього Рейху, а, по-друге, і сама норвежці організували більш менш "виразний" рух опору гітлерівської окупації.

Так ось про «нейтраліт» Швеції… По суті, це був типовий факт пристосуванства, за якого Швеція була фактично окупована, але тільки не у військовому, а в політичному сенсі. І цією гітлерівською окупацією влада країни була цілком задоволена. Адже для них зростаюча Німеччина була чудовим ринком збуту того, що видобувало або створювалося шведськими компаніями. Продавали за подібною ціною як сировину – ту ж залізну і мідну руду, а й створені шведськими компаніями товари. Для оснащення німецької техніки використали шведські підшипники. До Рейху йшли кораблі з металопрокатом, зброєю, верстатами, пиломатеріалами. При цьому Швеція через цілу мережу фінансових агентів кредитувала економіку гітлерівської Німеччини, попередньо заблокувавши видачу кредитів сусідам Норвегії. Іншими словами, економічно Швеція робила все для того, щоб нажити дивіденди на військових успіхах нацистської Німеччини та її товарно-грошових запитів.

Зі шведських офіційних джерел про обсяги постачання товарів нацистської Німеччини (1938-1945 рр.):

Залізняк: 58 млн. тонн,
целюлоза – 7 млн. тонн,
підшипники – 60 тис. тонн,
пиломатеріали – 13-14 млн. кубометрів,
автотехніка та зенітні знаряддя – понад 2 тис. одиниць.

Вантажі постачалися до Рейху під охороною німецьких та шведських військових кораблів. Декілька шведських суден ("Ada Gorthon", "Luleå" та ін) з вантажем залізняку, що призначався для Німеччини, були потоплені радянськими підводними човнами. Після цього шведські патрульні кораблі скинули в море близько 26 «нейтральних» глибинних бомб із метою завдати шкоди радянським субмаринам. Мабуть, ще з тих пір до пошуку радянських підводних човнів у Швеції особлива пристрасть…

Дальше більше. «Нейтралітет» Швеції трансформувався у створення країни так званих добровольчих батальйонів, які виступили за гітлерівців. Шведське озброєне формування Svenska frivilligbataljonen почало оформлятися в реальну силу, що діє у складі військ гітлерівської коаліції відразу після нападу Німеччини на Радянський Союз. Підготовку шведські добровольці проходили на фінській території - в Турку.

На початку жовтня 1941 року батальйон шведський нацистів відвідали Густав V і Густав Адольф (герцог Вестерботтенський), високо оцінивши його «нейтральні» дії на боці союзників гітлерівців у районі Ханко… А вже приблизно через місяць шведський монарх направляє Гітлеру вітальну телеграму, в яку діями німецької армії щодо «розгрому більшовизму».

А ось після розгрому гітлерівців під Сталінградом і Курском «нейтральна» Швеція раптом змінює курс... Стокгольм повідомляє своїх німецьких друзів про те, що змушений блокувати морські шляхи, якими раніше через шведські територіальні води прямували німецькі військові кораблі та транспортні судна. Як кажуть, Стокгольм відчув вітер змін і як флюгер зреагував практично миттєво. У жовтні 1943 року в Швеції було скасовано циркуляр про заборону на шлюби з «унтерменшами», а євреям, які залишили королівство, було дозволено повернутися назад. При цьому посольство Третього Рейху закривати не стали (про всякого пожежника…), раптом Рейх підбадьориться...

Важливим фактом «нейтралітету» Швеції вважатимуться те, що у запиту СРСР 1944-1945 гг. Стокгольмом було видано близько 370 німецьких та прибалтійських військовослужбовців гітлерівських військ, які, як повідомляла Москва, причетні до військових злочинів на території Північного Заходу СРСР, включаючи Прибалтійські республіки. Як видно, шведський флюгер зреагував і тут.

За час війни економіка Швеції не тільки не зазнала серйозного випробування, а навіть придбала. При цьому середні розміри заробітку шведських робітників скоротилися, проте це скорочення в реальному обчисленні становило всього близько 12% за 6 років у той час як економіки більшості країн Європи, як і самі країни, лежали в руїнах. Банківський сектор Швеції виріс разом із великими промисловими компаніями, які здійснювали постачання товарів до Німеччини.

Можна констатувати, що і сьогоднішній позаблоковий статус Швеції – це чергова декларативна «притча», за якою чудово проглядаються реальні інтереси та симпатії Стокгольма… Така історія...
Автор Володін Олексій

У різних джерелах називають різну кількість нейтральних країн – де 5, де 12. Іноді висловлюють сумніви щодо правильності віднесення тих чи інших держав до нейтральних. Деякі дослідники пишуть порушення принципів нейтральності окремими країнами. Історики чомусь взагалі оминають цю тему. Ось і досі й не зрозуміло, скільки ж насправді було нейтральних країн, а скільки прикривалися «ширмою» нейтральності. Як поводилися ці країни у роки війни? І чи можливо у світовій війні залишатися нейтральним? Щоб пролити трохи світла у цій темній темі, розглянемо спочатку, що ж прийнято вважати нейтралітетом, а когось учасником війни.

Нейтралітет

Нейтралітет (від латинського «neuter» — ні той, ні інший) у міжнародному праві означає неучасть у війні. Право нейтралітету містить три обмеження на дії нейтральної країни на час війни між іншими державами:

- не надавати власні збройні сили воюючим сторонам;

— не надавати свою територію для використання сторонам, що воюють (базування, транзит, переліт і т. д.);

— не дискримінувати жодну із сторін у постачанні зброї та товарів військового призначення.

З цих основних положень міжнародного права випливає:

1) нейтральна територія є притулком, що охороняє від військових дій всі речі та особи, що на ній знаходяться, включаючи і протиборчі сторони. Однак, нейтральна держава повинна перешкоджати будь-якій із воюючих сторін, виробляти на своїй території озброєння та спорядження військових підрозділів, а також використовувати свої порти та територіальні води;

2) нейтральна держава не повинна допускати проходу через свою територію армії воюючих;

3) не допускається транзит через нейтральну територію амуніції та військових запасів воюючих, але евакуація хворих та поранених воїнів дозволяється, якщо тільки це не робиться на користь лише однієї сторони та на шкоду іншій;

4) воюючим країнам не дозволяється робити на нейтральній території державні позики;

5) ворожі військові сили, що перейшли кордон нейтральної території, повинні бути, негайно роззброєні та збудовані, якнайдалі від театру військових дій;

6) трофеї, захоплені в межах нейтральних територіальних вод, повинні бути, на вимогу нейтральної держави, звільнені;

7) військовим судам воюючих сторін забороняється перебування в портах і гаванях нейтральної держави, за винятком нагальної необхідності: аварії, негоди, для поповнення запасів палива та продовольства, необхідних на час переходу до найближчого вітчизняного порту; у разі зустрічі, за зазначених умов, двох ворожих кораблів у нейтральних водах, одне з них затримується і випускається не раніше, як після закінчення доби з часу відходу іншого, щоб унеможливити напад;

Норми міжнародного права також регулюють участь підданих нейтральних країн у війні. Так, нейтральна держава не повинна дозволяти втручання своїх підданих у військові дії, хоча б як найманців для транспорту військ, амуніції або взагалі військової контрабанди, а також як лоцманів на військових судах воюючих. Однак, обов'язок не допускати участі своїх підданих у військових діях поширюється лише на службовців, які перебувають під прапорами. На території нейтральної країни воюючі країни немає права вербувати себе військову службу громадян нейтральної країни. У той же час, поза нейтральною країною це не забороняється. Не дозволяючи втручання своїх підданих у військові дії, нейтральна держава не позбавлена ​​права і навіть зобов'язана захищати і опікуватися своїм підданим, що знаходиться на території воюючих сторін.

Нейтральна торгівля під час війни не буде порушенням нейтралітету, якщо воююча сторона надасть нейтральній право розширити її торгівлю, прийнявши на себе на час війни та каботажне перевезення вантажів. Нейтральний прапор не покриває лише військову контрабанду. У разі збройного захисту нейтральної держави від замаху воюючих нейтралітет їх припиняється.

Розрізняють кілька видів нейтралітету. Демілітаризований нейтралітет передбачає відсутність збройних сил. Озброєний – наявність сил оборони. Є нейтралітет, що стосується конкретної території чи конкретної війни. А є постійний нейтралітет, незалежний від часу та територій. Статус нейтралітету оголошується на міжнародному рівні суверенною державою, яка перебирає права та обов'язки, визначені Гаазькою конвенцією 1907 року.

Учасники війни

Країни учасники Другої світової війни поділяються на тих, хто воює і не воює. До воюючих відносяться ті держави, на території яких безпосередньо відбуваються бойові дії, або їх територія використовується іншими воюючими країнами, а також ті країни, чиї збройні сили беруть участь у війні. Учасником війни держава може стати як за своєю волею – оголосити війну, чи фактично вступити до неї, внаслідок своїх претензій, чи виконання союзницьких міжнародних договорів, так і бути залученою у війну за ініціативою іншої держави, внаслідок нападу, або знову ж таки виконання союзницьких міжнародних договорів . У стан війни протиборчі сторони переходять з моменту зняття політичним і військовим керівництвом обмежень для частин і підрозділів своїх збройних сил на застосування особового складу і штатної доцільної зброї, що вступили в збройне протистояння сторін. Як правило, частини та підрозділи збройних сил отримують наказ на початок бойових дій. Також до країн, що виють, відносяться анексовані та/або окуповані країни, навіть у тому випадку, якщо на їх території не ведуться активні військові дії.

До не воюючих учасників війни належать країни, які опосередковано бере участь у війні, надають політичну та/або матеріальну допомогу одній із сторін конфлікту.

Мапа світу з умовними учасниками Другої світової війни. Антигітлерівська коаліція зображена зеленим кольором (країни, позначені світло-зеленим, увійшли у війну після нападу на Перл-Харбор), країни нацистського блоку – блакитним, нейтральні країни – сірим.

Точну кількість країн учасників війни можна визначити лише на якусь конкретну дату війни. У цілому ж вказати кількість учасників Другої світової війни неможливо, бо в ході війни одні держави припиняли своє існування (Австрія, Литва, Латвія, Естонія, Югославія), а інші навпаки з'являлися (Словаччина, Хорватія). З тієї ж причини неможливо визначити і кількість нейтральних держав – одні втрачали свою державність, інші вступали у війну. Тому нижче ми розглянемо всі держави, які так чи інакше претендували на нейтральність під час усієї Другої світової війни.

Претенденти на статус нейтральних країн

Як у міжвоєнний період, так і під час Другої світової війни багато країн зробили заяву про свій нейтралітет. Проте більшість із них симпатизували будь-якій стороні, як дією, так і бездіяльністю. Часто навіть вступ у війну на протилежному боці не ліквідував таку симпатію. Крім того, деякі країни, заявивши про свій нейтралітет, зовсім не дотримувалися положень про нього або не повністю, або не завжди. Що за фактом робить такий нейтралітет умовним. Частина нейтральних країн була окупована, що автоматично їх вивело зі статусу нейтральних. Нижче наведемо результати аналізу дій всіх держав, які заявили в даний період про свій нейтралітет.

Андорра офіційно зберігала нейтралітет під час Другої світової війни. На початку війни в країні базувався нечисленний контингент французьких військ, що залишився з часів Громадянської війни в Іспанії, проте ці війська були виведені в 1940 році. Після німецького вторгнення у Віші в 1942 році, німецькі війська вирушили до кордону Андорри біля Пас-де-ла-Каса, проте не перетнули його. У відповідь на ці дії в Сео-де-Уржелі були розташовані іспанські війська, які також залишалися поза територією Андорри. У 1944 році Шарль де Голль вступив на посаду принц-консорту і наказав французьким військам окупувати Андорру як «превентивний захід». Протягом війни Андорра служила таємним шляхом військової контрабанди для Іспанії та Франції Вишистської. Французький Опір використовував Андорру для переправлення збитих французьких льотчиків із окупованої Франції. Таким чином, Андорра у 1944 році не лише втратила статус нейтральної держави, а й реально стала учасником війни.

Аргентина, яка була тісним торговим партнером Німеччини, після початку війни, 4 вересня 1939 року, оголосила про нейтралітет. З одного боку, в аргентинській економіці традиційно були сильні позиції Британії, з іншого — німецьке населення, що все збільшувалося, сприяло тісним контактам Буенос-Айреса з Берліном. Німецька громада Аргентини була однією з найбільших у Південній Америці. У країні практично відкрито орудувала резидентура Абвер, а уряд Аргентини, в основному, симпатизував країнам нацистського блоку. Після вступу у війну США торгівля Аргентини з Німеччиною була переорієнтована через треті країни. Під час війни німці повністю контролювали важку промисловість країни та низку галузей з переробки сільгосппродукції. Громадянська авіакомпанія "Аеропоста Аргентина" стала дочірнім підприємством німецької "Люфтганзи". Судна «Німецького трансокеанського товариства», займаючись перевезенням через океан пасажирів і вантажів, підтримувала контакт з німецькими підводними човнами, що курсували біля берегів Південної Америки. Ця структура забезпечувала німецьким субмаринам приховані бази та постачала їх усім необхідним для ведення підводної війни: паливом, продуктами харчування, медикаментами та запчастинами. У районі річки Ла-Плата існували бази для відпочинку німецьких підводників. За даними дослідників за 1940-1945 роки нацисти організували в одній лише Аргентині до 100 фіктивних компаній, через які вони вивели з Європи частину золотого запасу Рейху та величезні суми грошей. Зауважимо, що під час війни Аргентина постачала худобу і Великій Британії, яка відстоювала інтереси аргентинців перед американцями. До 1945 року золотий запас Аргентини зріс із 346 до 1170 тонн.

Оскільки озброєння сухопутних військ Аргентини було слабким, за даними американської розвідки, президент Аргентини у 1942 році звертався за технічною допомогою до Гітлера, щоб виступити на боці «Осі». Однак, фюрер вважав постачання з Аргентини важливішим, ніж озброєння слабкої аргентинської армії. 26 січня 1944 р. уряд Аргентини під сильним міжнародним тиском був змушений розірвати відносини з країнами «Осі». Це призвело до скорочення легальних німецьких організацій у країні, заборони пронацистських маніфестацій, вилучення з торговельної мережі німецьких товарів. Аргентинський торговельний флот почав ігнорувати німецьку блокаду низки портів.

У 1944-1945 роках США, Великобританія та майже всі латиноамериканські держави відкликали з Буенос-Айреса своїх послів. Перебуваючи в умовах міжнародної ізоляції, наприкінці війни уряд у Каса-Росада змушений був змінити свої погляди і 27 березня 1945 року країна оголосила війну Німеччині та Японії. Незважаючи на це, Аргентина так і не послала на фронт жодного солдата, хоч і відправляла навесні-літом 1945 року свої крейсери «Альміранте Браун» та «Вейнтісінко де Майо» та інші кораблі на пошук німецьких підводних човнів, що залишалися в Південній Атлантиці після капітуляції Берліна. . До офіційного вступу у війну 4 тисячі аргентинських добровольців билися у збройних силах Великобританії, Канади та ПАР.

Ще до капітуляції Німеччини почалося опрацювання планів втечі німецьких військових і політичних діячів у країни, що лояльно ставилися до режиму Гітлера. Насамперед це стосувалося Аргентини. Кардинал Антоніо Каджіано та офіцер СС Карлос Фульднер, а надалі і сам Хуан Перон, багато в чому сприяли цим планам. Системи маршрутів втечі нацистів та фашистів із Європи наприкінці Другої світової війни, отримали серед американських спецслужб назву «щурячі стежки». Нацисти переправлялися до Аргентини шляхом отримання паспорта у Римському офісі Червоного Хреста; потім у них ставилася аргентинська туристична віза. Таким чином, у країні виявилися видні нацисти: Еміль Девуатін, Курт Танк, Реймар Хортен, Адольф Ейхманн, Йозеф Менгеле та багато інших.

Виходячи з вищевикладеного, зазначимо, що Аргентина з моменту оголошення нейтралітету не була нейтральною країною, хоча б через обслуговування на постійній основі німецьких підводних човнів та переважне постачання сировини Німеччини. А 1945 року формально стала учасником війни.

Після нападу Німеччини на Радянський Союз афганський уряд заявив про прихильність до політики нейтралітету. Однак цей нейтралітет мав пронімецький характер. У перші місяці війни практично всі члени афганського уряду вважали, що Червона Армія не зможе довго чинити опір «непереможній німецькій машині» і розраховували скористатися плодами можливої ​​німецької перемоги. Завдяки двоюрідному брату короля Мухаммаду Дауд-хану, ще в довоєнний період нацистам вдалося завоювати провідні позиції не тільки в економіці Афганістану, а й провести реорганізацію афганської армії за німецьким зразком. Кабул планував розпочати активні бойові дії проти СРСР лише після того, як німці захоплять Москву та Ленінград. Не бажаючи афішувати свої наміри, Мухаммад обмежився тим, що дав таємний наказ запасати коней, провіант і готуватися до війни проти СРСР одному з лідерів середньоазійських басмацьких формувань Кизил Аяку, який тоді був на афганській території.

Тісна співпраця британської та радянської розвідок, дозволило дипломатам обох країн виставити афганському уряду вимоги висилки всіх німецьких агентів, діяльність яких становила загрозу інтересам союзників та суперечила умовам радянсько-афганського договору 1931 про нейтралітет і ненапад. Використовуючи різні методи економічного та політичного тиску, союзники змусили уряд Афганістану погодитись зі своїми вимогами. Так, радянська сторона затримала на своїй території афганські вантажі, закуплені афганцями у Німеччини ще до війни, а британці розгорнули справжню пропагандистську «війну нервів» проти всієї королівської родини. У результаті протягом двох днів — 29 і 30 жовтня 1941 року німецькі піддані, за винятком членів дипломатичної місії, були видалені з країни. Головним аргументом у переговорах виявився хабар у 25 млн. рупій, запропонований британським урядом прем'єр-міністру Мухаммаду Хашим-хану.

Мухаммед Хашим-хан - прем'єр-міністр Афганістану в 1929 - 1946 роках.

Однак у липні 1942 року, коли німці вели бої на Кавказі, серед афганських правлячих кіл знову зазвучали заклики готуватися до війни проти СРСР, оскільки, на їхню думку, «радянський кордон зовсім не охороняється, і в охороні залишилися самі жінки». Афганці неодноразово зверталося до німецького посла в Кабулі Г. Пільгер з пропозицією політичного і військового співробітництва. До вересня 1942 року афганський уряд сформулював три попередні умови вступу Афганістану у війну за Німеччини:

1. Захоплення німецькими військами Кавказу;
2. Остаточне рішення урядів Німеччини та Італії про вторгнення до Індії;
3. Створення країнами "Осі" системи "вільних ісламських держав" на Близькому та Середньому Сході.

Натомість афганці пропонували завдати удару в тил Червоної Армії. Поки йшли переговори, Німеччина зазнала поразки під Сталінградом і Курській дузі, що змусило афганський уряд змінити орієнтацію і з допомогою радянської і британських розвідок провести масові арешти прибічників Німеччини. А союзники отримали негласний дозвіл на повну ліквідацію німецької розвідувальної мережі. Таким чином, стараннями дипломатів та розвідок Великобританії та СРСР вдалося утримати Афганістан у рамках заявленого нейтралітету.

За Латеранським договором 1929 року Італія визнала суверенітет Ватикану. А до 1939 року вже 38 країн мали дипломатичні відносини з Ватиканом та визнавали його нейтралітет. Напередодні початку Другої світової війни папа Пій XII, який на той час очолював державу, проводив політику умиротворення Гітлера, проте нічого не мав проти походу нацистів на Схід. Навіть після захоплення Польщі Німеччиною та СРСР він вважав, що світова війна цим і закінчиться. І лише розпочатий Голокост викликав у тата прозріння – він публічно його засудив. У роки війни тато закликав людей до любові, милосердя та співчуття проти «потопу розбрату», схвалив рух Опору. Але найбільше тата турбувала можливість бомбардування Риму союзниками під час його окупації Німеччиною. Незважаючи на окупацію Риму і німцями, і союзниками, Ватикан залишався вільною та нейтральною державою. Папа уникав називати войовничих союзників Гітлера і Сталіна лиходіями, встановлюючи «упереджений» публічний тон, який мав стати відмінністю його понтифікату. Надалі відкидаючи нацистську ідеологію, Пій підтвердив католицьку опозицію расизму та антисемітизму.

У роки війни Ватикан видавав газету «Osservatore Romano», яка була єдиною газетою в Італії, яка не піддавалася цензурі з боку уряду Італії. Але вже з 20 травня 1940 року газета добровільно припинила публікувати будь-які статті про війну, автором яких не є «офіційне італійське військове комюніке». До серпня 1940 року припинили публікувати метеорологічні зведення, щоб не допомагати цим британським літакам. Аналогічно працювало і «Радіо Ватикану».

Окуповані держави часто просили Пія XII реорганізувати завойовані католицькі єпархії із призначенням німецьких апостольських адміністраторів. І хоча Ватикан рідко погоджувався на подібні призначення, у Польщі все ж таки воно сталося. У результаті Польща з 1947 року розірвала відносини з Ватиканом, і лише 1989 року погодилася на присутність на своїй території апостольського нунція.

У Ватикані містилася невелика група військ, відома як Швейцарська гвардія. Під час Другої світової війни швейцарські гвардійці Ватикану отримали додаткові автомати та протигази для доповнення існуючого арсеналу Ватикану у разі нападу. Поширена інформація про порятунок на території Ватикану безлічі католиків від переслідувань окупаційних режимів є не більш як пропагандою. Насправді за весь період окупації на території Ватикану не оселилася жодна стороння людина, оскільки тато дуже боявся порушити нейтралітет. Вже після війни Ватикан негласно відходить від положень нейтральності і активно займає прозахідну позицію, мотивуючи її захистом католиків. Завдяки Ватикану тисячі нацистів та їхніх посібників уникли покарання, емігрували до глухих куточків планети, ховаючись від переслідування. Цікаво, що засуджуючи Голокост, Ватикан після війни сприяв укриттю його винуватців. Але ще дивніше, що Ізраїль, висловлюючи подяку Ватикану за позицію в Голокості, жодного разу не висунув претензії за укриття нацистів.

Враховуючи викладене, можна дійти невтішного висновку, що Ватикан, дотримувався положень нейтральності, й не так через поваги до міжнародного права, скільки побоюючись за долю. А свої симпатії припускав віддавати найсильнішому у конкретній ситуації.

На початку Другої світової війни Іран підтримував тісні економічні відносини з Німеччиною. На його території працювала майже тисяча німецьких фахівців, які займали ключові посади в економіці країни та її управлінні. Англійці почали звинувачувати Іран у наданні підтримки Третьому рейху та веденню пронімецької політики. Незважаючи на зайняте державою на початку Другої світової війни становище нейтралітету, Іран представляв величезний економічний інтерес для Великобританії, яка боялася переходу Англо-перської нафтової компанії Абаданського нафтопереробного заводу, що знаходився у власності, в руки німців. Вимоги Антигітлерівської коаліції щодо висилки німецьких робітників та дипломатів з Ірану шах відхилив. Для СРСР пронімецький Іран був загрозою нафтовидобувним районам Кавказу.

У цих умовах Англія та Радянський Союз здійснили спільну військову окупацію Ірану. У вересні 1941 року у південний Іран було введено англійські війська, а північну частину — радянські війська. Шах Ірану був змушений відмовитися від престолу на користь свого сина Мохаммеда Реза Пехлеві. Німецька агентура в Ірані була ліквідована силами розвідок Великої Британії та СРСР. 29 січня 1942 року в Тегерані було підписано договір про союз між СРСР, Великою Британією та Іраном, який передбачав повагу союзниками територіальної цілісності, суверенітету та незалежності Ірану на захист його від агресії з боку Німеччини та інших держав, для чого СРСР та Англія отримали право утримувати в Іран до закінчення шести місяців після закінчення війни свої збройні сили. На основі цього договору було організовано перевезення через Іран військового спорядження та матеріалів у СРСР. 9 вересня 1943 року Іран формально оголосив війну Німеччини, але іранські війська у військових діях брали участь. Таким чином, Іран втратив не лише статус нейтральної держави, а й став учасником війни.

Ірландія — єдина з країн-членів Британської співдружності, яка не набула антигітлерівської коаліції через захоплення частини її території Англією, і внаслідок цього ворожих відносин між країнами. Іншими словами, Ірландія не належала до симпатиків Німеччини, але і воювати разом з Великобританією разом не хотіла. Оскільки президент визначив статус Ірландії як країни, що не воює, але перебуває в кризовому становищі через війну, 3 вересня було введено надзвичайне законодавство. Воно обмежило права населення, було введено комендантську годину, створено додаткові поліцейські сили, стало обов'язковим розорювання землі, раціоналізовано постачання населення, заморожено заробітну плату, обмежено діяльність профспілок, посилено цензуру. Незважаючи на свою нейтральність, Ірландія надавала союзникам непряму допомогу — взаємодіяла з розвідками США та Великобританії, надавала повітряні коридори для перельотів через Атлантику, інтерновала німецьких військовополонених, постачала союзників метеорологічними зведеннями, служила продовольчою базою для Великобританії. Крім того, ірландці-добровольці воювали у лавах британської армії та працювали на британських заводах. Під час війни Ірландія зазнавала кількох нальотів німецької авіації та нападів на ірландський флот як німцями, так і союзниками. Таким чином, нейтральність Ірландії була досить умовним статусом, значно ближчим до непрямого учасника війни, ніж до нейтральної країни.

Оскільки Друга світова де-факто почалася в 1931 році, нападом Японії на Китай, а Громадянська війна в Іспанії відбувалася в 1936-1939 роках, в якій брав участь добрий десяток країн, то Іспанію вже тільки за цими фактами треба вважати, що швидше вийшла з війни, а не нейтральною країною.

4 вересня 1939 року диктатор Франко підписав декрет про нейтралітет, проте 12 червня 1940 року статус нейтралітету був замінений статусом «невоюючої сторони». З прихильників правлячої партії «Іспанська фаланга» у червні 1941 року було сформовано добровольчу «Блакитну дивізію», яка воювала за Німеччини проти СРСР, зокрема брала участь у блокаді Ленінграда. Через її підрозділи пройшло близько 45 тисяч іспанців. У липні 1943 року Іспанія знову заявила про свій нейтралітет, а 20 жовтня 1943 року Франко прийняв рішення про виведення «Блакитної дивізії» з фронту та розформування з'єднання. Однак дивізія завдала Червоній Армії чимало клопоту, і Сталін, бажаючи помститися Франку, на Потсдамській конференції вимагав від союзників окупації Іспанії. Трумену та Черчиллю вдалося відстояти незалежність Іспанії, але на торгове ембарго вони змушені були погодитися, що на довгі роки привело країну до економічної кризи.

Незважаючи на те, що Франко своєю перемогою у Громадянській війні був зобов'язаний країнам Осі, Гітлер не наполягав на безпосередній участі Іспанії у війні з двох причин. По-перше, іспанська армія була погано озброєна і оснащена, а значить, для неї необхідно було виділяти озброєння і спорядження, що так бракує Німеччини. По-друге, через Іспанію Гітлер «проганяв» стратегічну сировину, техніку і паливо, що закуповується через треті країни у своїх супротивників. Крім того, Іспанія постачала Німеччині і свої копалини, які є стратегічною сировиною. Наприклад, іспанська металева і вольфрамова руда, цинк, свинець, ртуть, надходили німцям, майже остаточно 1944 року. Співробітники Абвер відчували себе в Іспанії, як у себе вдома, доки не передали свої мережі розвідці США. Розвідка союзників мала дані про операції із золотом, вилученим Німеччиною на окупованих територіях, і «відмитому» через Іспанію.

Слід зазначити, що після закінчення Громадянської війни тисячі іспанців прихильників республіканців опинилися у вигнанні. Багато хто з них приєднався до Французького Опору, Вільних французьких сил, а також іспанських партизанів. Воювали іспанці і в лавах Червоної Армії.

Таким чином, враховуючи викладене, віднести Іспанію до нейтральних країн неможливо.

Після розпаду Османської імперії та підписання Мудроського перемир'я у жовтні 1918 року Північний Ємен отримав незалежність, а імам Яхья став правонаступником турецької адміністрації та сповідував політику самоізоляції. У роки, що передували Другій світовій війні, спалахнула боротьба між італійськими та англійськими імперіалістами за сфери впливу на територіях, що примикають до південної частини Червоного моря. Після захоплення Ефіопії Італія спробувала досягти в Ємені особливих переваг. Однак вона не досягла успіхів, незважаючи на підписання з Єменом у 1937 році нового договору про економічне співробітництво. Вкрай напруженими залишалися відносини Ємену з Великобританією, незважаючи на наявність англо-єменського договору 1934 року. Боротьба між Італією та Англією в районі Червоного моря завершилася в 1938 підписанням англо-італійської угоди, за якою обидві сторони зобов'язалися зберігати статус-кво на всьому арабському узбережжі. Продовжуючи політику лавірування між Італією та Великою Британією та під час Другої світової війни, імам оголосив країну нейтральною у війні. Італія шантажем намагалася залучити Ємен до країн «Осі», але імам встояв. Військові успіхи Італії у районі Червоного моря виявилися тимчасовими. На початку 1941 англійська армія перейшла в наступ, і італійські сили були розбиті. Проте імам Яхья не поривав відносин із країнами «Осі» і лише у лютому 1943 року заявив про розрив дипломатичних відносин із Італією. Англійська колоніальна влада, використовуючи торговельну залежність Ємену від порту Аден, чинила на нього економічний та політичний тиск. 1944 року під приводом забезпечення безпеки судноплавства в Баб-ель-Мандебській протоці британські війська захопили єменський населений пункт Шейх-Саїд. Конфлікт було врегульовано після тривалих переговорів за посередництва Єгипту та Саудівської Аравії. Наприкінці війни США зробили нову спробу економічного проникнення до Ємену. У 1944 році до Сани прибула американська місія для посередництва у згаданому вище англо-єменському конфлікті. У 1945 році до Ємену прибула ще одна американська місія, глава якої запропонував імаму підписати договір «про визнання, дружбу та торгівлю» між Єменом та США. Однак у період Другої світової війни американцям так і не вдалося закріпитись у Ємені. Таким чином, імам Яхья зміг витримати оголошений нейтралітет, хоча війна суттєво погіршила і так не блискуче економічне становище Ємену.

Латвія разом зі своїми балтійськими сусідами Литвою та Естонією 18 листопада 1938 р. спільно в Ризі оголосила про свій нейтралітет на Конференції міністрів закордонних справ країн Балтії. Пізніше законодавчі органи цих країн ухвалили закони про нейтралітет. У червні 1940 року Латвія була окупована Радянським Союзом. Більша частина латвійської армії була розформована, а багато її солдатів і офіцерів було заарештовано, ув'язнено або страчено. Наступного року Німеччина окупувала Латвію під час наступу групи армій «Північ». Латвійські солдати воювали по обидва боки конфлікту. У серпні 1941 року у складі Червоної Армії було сформовано 201-у Латиську стрілецьку дивізію чисельністю 10 тисяч жителів, пізніше — 130-й Латиський стрілецький корпус. А в 1943 році 180 тисяч латишів були призвані до Латиського легіону у Ваффен-СС та в інші німецькі допоміжні сили. До травня 1945 року Латвія знову опинилася у складі СРСР. Отже, Латвія, втративши нейтралітет, мимоволі стала учасницею війни.

Литва 18 листопада 1938 оголосила про свій нейтралітет на Конференції міністрів закордонних справ країн Балтії. У жовтні 1939 року, що були раніше у складі Польщі, частина південно-східної Литви і Вільно були передані Литві. У червні 1940 року Литва була повністю окупована Радянським Союзом, а вже у червні 1941 року її територію зайняли німецькі війська. Литовські солдати воювали з обох боків конфлікту. Так, 18 грудня 1941 року в Червоній Армії було сформовано 16-ту стрілецьку Литовську дивізію, в якій налічувалося понад 7 тисяч литовців. З литовських націоналістичних формувань було створено 22 стрілецькі батальйони самооборони, кожен чисельністю 500-600 осіб. Загальна чисельність військовослужбовців цих формувань сягала 13 тисяч. У районі Каунасу всі литовські поліцейські групи Клімайтіса об'єднали в батальйон «Каунас» у складі 7 рот. У січні 1945 року Литва знову опинилася у складі СРСР. Отже, Литва, втративши нейтралітет, мимоволі стала учасницею війни.

Князівство Ліхтенштейн оголосило про свій постійний нейтралітет ще 1868 року, після розпаду Німецького союзу. Ліхтенштейн розпустив свою армію, що складалася з 80 солдатів, і дотримувався положень нейтралітету під час обох світових воєн. Проте в останній місяць Другої світової війни уряд Ліхтенштейну пропустив на свою територію близько 500 військовослужбовців 1-ї Російської національної армії під командуванням генерала Б.А. Смислського воювали за Німеччини, надавши їм захист і відмовившись видати її військовослужбовців союзникам, мотивувавши це відсутністю юридичної сили Ялтинського угоди біля Лихтенштейна як нейтрального держави. Згодом біженців на прохання Ліхтенштейна прийняла Аргентина, оскільки їх зміст був накладним для маленької бідної країни. Таким чином, Ліхтенштейн цілком можна вважати державою, яка дотримувалась положень нейтралітету.

Сучасна карта Ліхтенштейну. Територія - 160 км².

Під час Другої світової війни князівство Монако намагалося зберегти нейтралітет. Однак у листопаді 1942 року Монако було окуповано італійською армією, а після падіння в Італії режиму Муссоліні 1943 року територію князівства зайняла німецька армія. Отже, князівство мимоволі стало учасником війни.

Сучасна карта Монако. Територія - 2,02 км ².

У вересні 1939 Португалія офіційно оголосила про свій нейтралітет, проте де-факто зовсім не дотримувалася його положень. У роки війни країною керував диктатор Антоніу де Олівейра Салазар, який не поділяв ні ідей нацизму, ні комунізму. Зовнішньоекономічна платформа Португалії базувалася на 600-річному англо-португальському альянсі, який гарантував їй захист заморських територій: Анголи, Кабо-Верде, Португальської Гвінеї, Португальської Індії, Макао, Мозамбіка, Сан-Томе та Прінсіпі.

Незважаючи на нейтралітет португальців, у грудні 1941 року Португальський Тимор був окупований австралійськими та голландськими військами, які чекали на вторгнення Японії. Однак це не врятувало Тимор, і 20 лютого 1942 японці його захопили і володіли до вересня 1945 року. Португальська колонія Макао, хоч і була окупована японськими військами, проте з 1943 по 1945 роки перебувала під керуванням. В 1943 Португалія здала Англії в оренду бази на Азорських островах, що дозволило союзникам забезпечити повітряне покриття в міжатлантичному розриві, допомагаючи їм полювати на підводних човнах і захищати конвої.

У Португальській Індії на Гоа, в 1939-1942 роках, користуючись нейтралітетом колонії, знаходилися німецькі торговельні судна, які радіо наводили німецькі підводні човни на каравани союзників. Щоб не порушувати нейтралітет Португалії, у березні 1943 року британці сформували групу найманців, яка диверсійним шляхом пустила на дно кораблі супротивника. Подробиці операції були розсекречені лише 1978 року, щоб не компрометувати нейтральність Португалії.

Протягом усієї війни Португалія торгувала та кредитувала Великобританію на основі фунта, замість розрахунків золотом. Вже до початку 1945 року британці були винні Португалії 322 мільйони доларів. До 1944 Португалія продавала як країнам «Осі», так і союзникам стратегічну сировину з колоній - вольфрам, причому в рівних пропорціях. Слід зазначити, що підводний флот Крігсмаріне, незважаючи на нейтралітет Португалії, при нагоді топив транспорти торгового флоту португальців, найчастіше і судна з сировиною, призначеною для Німеччини. У 1944 році союзники почали чинити тиск на Салазара з метою припинення постачання вольфраму Німеччини. Побоюючись німецької морської блокади, Салазар запровадив спільне ембарго на торгівлю вольфрамом, залишивши близько 100 тисяч португальських робітників без роботи.

Починаючи з 1940 року, у Португалії було організовано центри для біженців із Європи, які допомогли, за різними даними від 100 тисяч до 1 мільйона, іноземцям, зокрема. та євреям, покинути Європу. Слід зазначити, що у лавах іспанської «Блакитної дивізії» на Східному фронті воювало кілька сотень і португальських добровольців.

У роки війни Лісабон називали "столицею шпигунства". У той же час, PIDE (португальська таємна поліція) дотримувалася нейтральної позиції стосовно іноземного шпигунства, поки не було втручання у внутрішню політику Португалії. Загалом війну Португалія пережила без будь-яких збитків, навпаки, суттєво збільшивши своє національне багатство. Надаючи торговельні послуги як союзникам з антигітлерівської коаліції, так і країнам «Осі», Португалія зуміла примножити свій золотий запас із 63 млн. у 1938 році до 438 млн. доларів у 1946 році. Після війни вона, на відміну від Іспанії, уникла ізоляції, більше того, отримала допомогу США за знаменитим Планом Маршалла.

Саудівська Аравія розірвала дипломатичні контакти з Німеччиною 11 вересня 1939 року, і з Японією у жовтні 1941 року. Хоча Саудівська Аравія була офіційно нейтральною, вона надала союзникам великі запаси нафти. Дипломатичні відносини зі Сполученими Штатами було встановлено 1943 року. Король Абдул Азіз Аль-Сауд був особистим другом Франкліна Д. Рузвельта. Потім американцям дозволили збудувати військово-повітряну базу під Дахраном. 28 лютого 1945 року Саудівська Аравія оголосила війну Німеччині, а 1 квітня 1945 року – Японії. Жодних військових дій в результаті оголошення не було. Таким чином, нейтралітет країни був лише формальним, а сама держава також формально стала учасником війни.

Багато хто здивується, побачивши в переліку нейтральних країн Штати. Однак це історичний факт, хоч і маловідомий у нашій історіографії. Коли над Європою нависла загроза неминучої війни з країнами фашистського табору, Конгрес поспішив підготувати проект Акту про нейтралітет, прийнятий у серпні 1935 року. За цим законом США відмовлялися не тільки від приєднання до воюючих держав, а й від надання їм будь-якої матеріальної допомоги, як зброєю, так і грошима. Франклін Рузвельт також розумів, що якщо він висуватиме мілітаристські гасла, його можуть не переобрати на третій президентський термін, тому що американці не вважали за потрібне вплутуватися у війну і проливати кров свого народу, перебуваючи так далеко від головного театру військових дій. І тому до початку Другої світової війни Гітлер не бачив у Штатах серйозного супротивника — окрім заяв про нейтралітет, німецьке командування заспокоювало низький рівень боєздатності американської армії, її застаріле озброєння та невелику чисельність. Але в кулуарах найвищих урядових кіл Америки активно велися обговорення переваг вступу Штатів у війну. Так, міністр оборони Стімсон у своєму щоденнику писав: «Було б добре, якби вони самі на нас напали».

Слід зазначити, що з активної фази Японо-Китайської війни 1937 року, США надавали військову та матеріальну допомогу Китаю. Американські радники та інструктори були відряджені до китайських збройних сил. А оголошений нейтралітет Штатами відтоді вже можна вважати умовним.

Акт про нейтралітет пов'язував руки владі та промисловій еліті США, зацікавленим у більш активній позиції своєї країни по відношенню до Німеччини, але не наважувався оголошувати війну з остраху втратити популярність. Коли Гітлер розв'язав війну, США почали поступово перебудовувати виробництво на військові рейки, було прийнято новий військовий бюджет та прискорено розробку нових видів озброєння та бойової техніки. Як і під час Першої світової війни, колосальний промисловий потенціал Америки дозволив їй у стислий термін наздогнати, а потім і випередити, європейські країни за кількістю виробленої військової продукції - з осені 1939 по осінь 1943 року виробництво в США зросло більш ніж у 2,5 рази . Але до середини 1940 року Америка суворо дотримувалась свого нейтралітету, обмежуючись різкою критикою Німеччини та її союзників, вона уникала відкритих зіткнень з німецькими та японськими підводними човнами і дотримувалася ембарго на торгівлю з воюючою Європою.

Великобританія на той час зрозуміла, що для гідної відсічі Німеччини їй необхідна допомога США, і Уінстон Черчілль був сповнений рішучості втягнути Штати у війну. Він просить Рузвельта про надання Англії поки що лише матеріальної військової допомоги — зокрема, близько 50 старих есмінців та кілька сотень літаків, тобто про досить необтяжливу для США послугу. Рузвельт вимагає перегляду Акту про нейтралітет і до вересня 1940 року ця допомога досягає берегів Англії. Слід зазначити, що це був не просто акт доброї волі, а справжня торгова угода — США натомість набула права оренди 8 військових баз на британській території терміном на 99 років. Коли торговельну ізоляцію було порушено, Америка перебувала за кілька кроків від вступу у війну. Таким чином США де-факто втратила статус нейтральної держави.

Крім ескалації напруги між Штатами та Німеччиною, приводом для початку військових дій обіцяв стати Тихоокеанський регіон. США ще за 2-3 роки до початку Другої світової висловлювали невдоволення політикою Японії щодо Китаю; згодом їх критика набувала все більш ультимативного характеру, оскільки США були для Японії основним постачальником нафти і металу і розуміли, що мають право диктувати імператору Хірохіто свої умови. І коли американська влада ухвалює рішення про припинення цих поставок, щоб змусити Японію переглянути свою політику в Манчжурії, японський уряд приймає тяжке рішення про оголошення війни США. Декларація про оголошення війни мала бути вручена американцям за півгодини до нападу на американську військову базу Перл-Харбор, але через непередбачену затримку це було зроблено безпосередньо під час атаки на порт (чого не пробачив японцям Трумен, який розцінив це як віроломний напад, не відповідає принципам міжнародної дипломатії). Через раптовість атаки, американці зазнали серйозних втрат серед людей та військового флоту, що позначилося на початковому етапі бойових дій на Тихоокеанському фронті. 7 грудня 1941 року США офіційно вступили у Другу світову війну, де-юре припинивши свій статус нейтралітету.

Туреччина, маючи традиційну орієнтацію на Німеччину, під час війни сповідувала заповіт Мустафи Кемаля Ататюрка: — «Доки життя нації поза небезпекою, війна — це вбивство». Більше того, формально займаючи нейтральну позицію з жовтня 1939 року, у війні турки бачили реальну можливість збагатитися, постачаючи дефіцитний ерзурумський хром обом сторонам, що воюють. Незважаючи на те, що Туреччина мала підписані мирні договори і з СРСР і з Німеччиною, їй не вірила жодна, ні інша сторона.

Туреччина двічі оголошувала мобілізацію та зосереджувала війська на кордоні з СРСР: напередодні початку вторгнення Німеччини до СРСР і перед битвою за Сталінград. Сталін був абсолютно впевнений, що турки у разі перемоги німців під Сталінградом приєдналися б до держав «Осі» і вступили у війну з СРСР. Турки всю війну акуратно стежили за всіма театрами бойових дій і орієнтувалися на найсильніший бік і підігруючи їй.

Туреччина постачала Німеччині хром, мідь, чавун, продукти харчування, що дуже дратувало союзників, на прохання яких про припинення поставок, турецький уряд не реагував. І лише 1944 року, після припинення ними постачання озброєння Туреччини, вона зупинила експорт хрому до Німеччини. Крім того, у червні 1944 року Туреччина пропустила в Чорне море два німецькі військові кораблі, що викликало шквал гніву у союзників. У силу цього, 2 серпня 1944 року Туреччина оголосила про розрив економічних та дипломатичних відносин із Німеччиною. А оголосити туркам війну Німеччини 23 лютого 1945 року довелося через те, щоб не «пролетіти» і увійти до ООН. Такий нейтралітет Туреччини дуже дорого обійшовся Радянському Союзу, змушеному тримати в Закавказзі пристойний контингент військ і для прикриття Бакинських нафтових родовищ і транзитного коридору з Персії. І хоча радянське угруповання військ було в 2,5 рази менше турецького, Сталін, враховуючи технічну відсталість турецької армії, сподівався успішно відбитися.

Під час Другої світової війни республіка зберігала нейтралітет, незважаючи на тісне співробітництво з італійськими фашистами. 26 червня 1944 року британська авіація завдала бомбових ударів по території карликової держави, ґрунтуючись на помилкових даних розвідки, що Сан-Марино взято німецькими військами і використовується ними як база постачання. У цьому офіційно Британія війну республіці не оголошувала. В ході бомбардування було знищено залізничне полотно, що проходило через територію республіки, і загинули 63 мирні жителі. Пізніше британський уряд визнав, що авіаналіт був невиправданим та помилковим.

Надія влади Сан-Марино уникнути подальшого залучення у конфлікт була значно підірвана, коли 27 липня 1944 року німецьке командування письмово повідомило уряд республіки, що її суверенітет може бути порушений з військових міркувань, пов'язаних з необхідністю проходу німецьких частин і колон постачання через цю територію. У комюніке німецьке командування висловило сподівання, що обставини дозволять уникнути окупації країни Вермахтом. Однак у вересні того ж року Сан-Марино і справді був ненадовго окупований німцями, і того ж місяця британським військам довелося звільнити карликову державу в ході Битви при Монте-Пуліто. Таким чином Сан-Марино мимоволі стала учасником війни.

Сучасні карти Сан-Марино. Територія - 61 км².

Незважаючи на торговельну та зовнішньополітичну орієнтацію Тибету на Японію, держава протягом усієї війни зберігала свій нейтралітет, що в майбутньому визначило його незалежність від Китаю. Разом з тим, Тибет стояв на межі його окупації Японією, яка вже надрукувала нові гроші для країни, переклала японські військові статути тибетською мовою. Проте капітуляція Японії 1945 року поклала край цим планам.

Сучасна адміністративна карта Тибету. Територія – 1,2 млн. км².

Нейтралітет Швейцарії під час Другої світової війни — одна з легенд, що укорінилися, активно підтримується і сьогодні американцями і німцями. Ця легенда щедро оплачена швейцарськими банками золотом Третього рейху, здобутим в окупованих країнах, і осілим у таємних сховищах швейцарських Альп.

Про свій політичний та військовий нейтралітет Швейцарія оголосила після закінчення наполеонівських війн ще в 1815 році. До початку Першої світової війни він перетворився на збройний нейтралітет і в такому вигляді проіснував і до Другої світової війни. У 1939-1940 роках Швейцарія вклала колосальні кошти у спорудження ліній оборони і на кордонах, і в центрі країни у укріплений район. Усі транспортні комунікації через Альпи були заміновані і у разі вторгнення противника було б підірвано, що у такому разі робило б Швейцарію марним завоюванням. Враховуючи це, а також готовність Швейцарії на суттєві поступки (порушення положень нейтральності) Гітлер скасував здійснення готового плану захоплення країни, а виділені для цього війська відправив на Східний фронт.

На початковому етапі війни німецькі військові літаки часто порушували повітряний простір Швейцарії, внаслідок чого виникали бойові сутички з силами ППО. Проте, така поведінка швейцарців швидко набридла німцям, і розбомбивши один із військових аеродромів Швейцарської армії, германці пообіцяли надалі вжити серйозних заходів. Більше Швейцарія у нейтралітет не грала. Після цих конфліктів між Німеччиною та Швейцарією було налагоджено плідну взаємну співпрацю, за результатами якої навіть члени «Осі» пасли задніх.

За час війни Швейцарія отримала з Німеччини 10 млн тонн вугілля, що становило 41% потреб країни. Більшість озброєння швейцарської армії надходила з Німеччини. Поставляли німці і нафту, і продукти харчування. Німцям та італійцям було надано вільний транзит через країну будь-яких вантажів залізничним та повітряним транспортом, включаючи навіть перевезення військовополонених.

Швейцарія конвертувала німецькі рейхсмарки, які бойкотувалися у світі, на швейцарські франки, продавала Німеччині золото (близько 100 тонн) та інші дорогоцінні метали за рейхсмарки, надала довгостроковий кредит у розмірі 150 млн. франків. А головне, швейцарські банки приймали для відмивання награбоване німцями добро в окупованих країнах (золото, у т.ч. відібране у знищених ув'язнених (прикраси, золоті коронки, оправи окулярів тощо), картини, історичні цінності). Після перевірки рахунків у швейцарських банках починаючи з 1934 року знайшли золото нацистів на 2,5 млрд. доларів. А за оцінками експертів за роки війни до швейцарських банків надійшло цінностей від 3 до 4 млрд. доларів. Цими ж цінностями німці розраховувалися за постачання продукції швейцарської промисловості: машини, зброю, системи наведення торпед, інструменти, підшипники, годинники, запальнички, ліки, хімічна сировина... Експорт товарів до Німеччини та Італії становив 45% від усієї продукції, що експортується. Лише наприкінці 1944 року під тиском союзників експорт припинився. У швейцарських банках також було відкрито тисячі рахунків для німців, які зберігали на них награбоване. Швейцарські банки здійснювали розрахунки з третіми країнами за постачання товарів до Німеччини.

Примітний той факт, що серед тих, хто втік до Швейцарії від німецького переслідування, було зовсім мало євреїв. Їхня швейцарська влада за домовленістю з нацистами не пускала. Близько 25 тисяч євреїв не допустили на територію країни. У той же час, наприкінці війни через територію Швейцарії пройшли сотні тисяч нацистських злочинців, яких переслідували союзники. І лише 8 березня 1995 року уряд Швейцарії офіційно вибачився за практику не надання статусу біженців особам з Німеччини, які мали у своїх паспортах штамп «J», про що 1938 року було укладено спеціальну угоду з нацистами.

За концентрацією розвідувальних легальних та нелегальних резидентур, Швейцарія поступалася лише Португалії. При цьому вже під час війни близько 2200 швейцарських громадян служили добровольцями у вермахті та СС. За секретною угодою з вермахтом Швейцарія відправила кілька медичних місій на німецько-радянський фронт. Метою лікарів було лікування німецьких поранених у шпиталях на окупованих територіях СРСР. Також було встановлено факти пайової участі швейцарських компаній у німецьких підприємствах, на яких використовувалася праця військовополонених. Виходячи з викладених порушень положень про нейтралітет, вважати Швейцарію нейтральною країною неможливо.

Ще однією нав'язаною журналістами легендою є визнання нейтральною країною Швеції. Насправді Швеція співпрацювала не лише з обома воюючими сторонами, а й брала участь в агресивних бойових діях на морі на боці «Осі», що ніяк не в'яжеться зі статусом нейтральності.

1 вересня 1939 Прем'єр-міністр Швеції Пер Альбін Ханссон оголосив Швецію нейтральною країною. Хоча насправді це був озброєний нейтралітет. Після початку Зимової війни між Фінляндією та Радянським Союзом у листопаді 1939 року Швеція заявила, що вона «не воює», а фактично стала основним союзником Фінляндії. Вона допомагала Фінляндії економічно та озброєнням. Швеція та Фінляндія спільно заклали мінні поля в Аландському морі, щоб утримати радянські підводні човни від входу до Ботнічної затоки. Шведський корпус «добровольців» надав 9640 офіцерів і солдатів, які брали участь у найкривавіших подіях війни. Шведські «добровольчі» військово-повітряні сили також надали 25 літаків із екіпажами. Швеція також надала велику частину зброї та спорядження, яке фіни використовували впродовж усієї війни: 135 тисяч гвинтівок, 347 важких і 450 легких кулеметів, 50 млн. патронів, 144 польових знарядь, 100 зенітних гармат, 92 протитанкові шведи, 3 уряд також постачав продовольство, уніформу, ліки.

Після захоплення німцями Норвегії вони вимагали доступу до шведських телефонних і телеграфних ліній. Швеція дала згоду, але зумівши розшифрувати кодовану інформацію німців, регулярно підслуховувала та передавала її Великобританії. Потім німці вимагали дозволу на транзит залізничним транспортом поранених через Швецію, під виглядом яких перекидали війська та озброєння. Таким чином, Німеччина вільно використовувала всю інфраструктуру Швеції практично до кінця війни, не звертаючи уваги на заявлений її нейтралітет.

Незважаючи на те, що Швеція була нейтральною країною, її морські комунікації блокувалися як союзниками, так і німцями, оскільки Швеція активно торгувала і з тими, і з іншими. Поставляючи сировину, вона активно купувала зброю і в США, і в Італії. Під час війни головним експортом Швеції до Німеччини була залізняк (10 млн. тонн на рік), машини та запчастини до них. Причому, чим ближче поразка Німеччини, тим вище «ламала» ціни Швеція. На думку британських експертів, припинення експорту залізняку для Німеччини мало б катастрофічні наслідки у виробництві озброєння. З цими поставками боровся підводний флот Англії та СРСР, потопивши загалом 70 суден.

Через Швецію розгорнувся транзит німецьких військових матеріалів до Фінляндії. Німецькі транспортні судна перевозили туди війська, ховаючись у територіальних водах Швеції, причому до зими 1942/43 років їх супроводжував конвой шведських військово-морських сил. Гітлерівці домоглися постачання шведських товарів у кредит і перевезення їх переважно на шведських судах. Десять відсотків шарикопідшипників, які отримують Німеччина, припадало на Швецію. Вона також постачала електроустаткування, інструменти, целюлозу, озброєння та техніку. До кінця війни практично вся промисловість Швеції працювала на Німеччину — 90% експорту Швеції належало Німеччині. Загальну вартість вигоди Швеції від торгівлі з рейхом можна оцінити в 10 млрд. сучасних доларів.

Після поразки Норвегії понад 50 тисяч норвежців бігли до Швеції, де їх розмістили у спеціальних таборах. З літа 1943 року для них було запроваджено військову підготовку, під виглядом навчання поліцейських, щоб німці не пред'явили претензій. Так само навчали і 3600 датських біженців. Звичайно, це не вкладалося в положення нейтральності.

Влітку 1944 року на території Швеції зазнала аварії німецька ракета V-2, уламки якої, заповзятливі шведи обміняли на британський винищувач. Слід зазначити, що шведський уряд запровадив цензуру преси з метою виключення матеріалів, які могли «образити» німців, тим самим поставити під загрозу «нейтралітет». Ряд газет за «порушення» було закрито.

З травня 1940 року більшість шведського торгового флоту, який опинився поза Балтики, загалом близько 8000 моряків, було здано у найм Великобританії. Американським літакам було дозволено використовувати шведські військові бази під час визволення Норвегії з весни 1944-го по 1945 рік. Відомі випадки нападу шведського військово-морського флоту на радянські судна у Балтиці.

До серпня 1944 року Швеція отримувала нацистське золото через банки Швейцарії. Післявоєнна перевірка шведського центрального банку показала, що в роки війни в Німеччині він придбав 59,7 тонни золота, більша частина якого не була відображена в обліку. Після війни Швеція повернула 6 метричних тонн золота до Нідерландів та 7,2 метричних тонн до Бельгії. Вважалося, що золото, яке Швеція отримала від Рейхсбанку нацистської Німеччини, було взято із центральних банків цих країн.

Оцінку нейтральності Швеції свого часу дав Уїнстон Черчілль, зазначивши, що вона ігнорує загальнолюдські моральні принципи і обманює обидві сторони, наживаючись під час війни.

Естонія оголосила про свій нейтралітет 18 листопада 1938 року у Ризі на Конференції міністрів закордонних справ країн Балтії. Після вторгнення Червоної Армії влітку 1940 року вся її територія була окупована. Через рік радянські окупанти змінилися німецькими. Естонські солдати воювали з обох боків конфлікту. Приблизно 1000 естонських моряків служили у Британському торговому флоті, 200 були офіцерами. Невелика кількість естонців служила в Королівських ВПС, у Британській армії та в армії США. Естонські військові частини у складі Червоної Армії почали формуватися у січні 1942 року з-поміж етнічних естонців, які проживали в СРСР. Вони служило близько 20 тисяч солдатів. З кінця 1941 німці почали проводити регулярні мобілізації естонців. Спочатку закликали до 8-го естонського стрілецького корпусу, потім до 3-ї естонської добровольчої бригади СС і батальйону «Нарва», до різних допоміжних підрозділів. Багато естонців, уникаючи служби в німецькій армії, надходили до добровольчих підрозділів фінської армії. Восени 1944 року Естонія знову опинилася у складі СРСР. Отже, Естонія, втративши нейтралітет, мимоволі стала учасницею війни.

Висновок

Як бачимо, міжнародне право про нейтралітет і реальний нейтралітет на практиці виявилися зовсім різними речами. З 21 країни, яка оголосила про свій нейтралітет, лише 5 (Афганістан, Ватикан, Північний Ємен, Ліхтенштейн та Тибет) зуміли зберегти його до кінця війни. Причому нейтральними виявилися ті держави, чия економічна та політична вага на міжнародній арені була «невидимою». Більшість країн, які заявили про нейтралітет, була залучена у війну не з власної волі. П'ять держав (Іспанія, Португалія, Туреччина, Швейцарія та Швеція), прикриваючись статусом нейтральності, змогли непогано «нажитися» на війні, досі морочачи голову світу своїм уявним нейтралітетом. Таким чином, із усього викладеного випливає лише один висновок. У світових війнах немає нейтральних країн. Війна ділить усіх на два табори. Наведені винятки були щасливою випадковістю у певний відрізок часу.

За матеріалами сайтів: http://russian7.ru; https://ru.wikipedia.org; https://pikabu.ru; https://en.wikipedia.org; https://ushistory.ru; https://news.rambler.ru; https://history.wikireading.ru.

Уникнути участі в головній м'ясорубці людства вдалося більш як десяти державам. Причому це не якісь там заморські країни, а європейські. Одна з них, Швейцарія, зовсім опинилася в нацистському оточенні. А Туреччина, хоч і приєдналася до союзу проти Гітлера, але зробила це під саму завісу війни, коли користі від цього вже не було.

Щоправда, деякі історики вважають, що османи прагнули крові та хотіли приєднатися до німців. Але Сталінградська битва їх зупинила.

Іспанія

Яким би жорстоким і цинічним не був би диктатор Франка, він розумів, що страшна війна нічого доброго його державі не принесе. Причому незалежно від переможця. Гітлер просив його приєднатися, давав гарантії (теж саме робили і британці), але і обидві ворогуючі сторони отримали відмову.

Адже здавалося, що Франко, який переміг у громадянській війні за потужної підтримки Осі, осторонь точно не залишиться. Відповідно, німці чекали на повернення боргу. Вони думали, що Франко особисто захоче ліквідувати ганебну пляму на Піренейському півострові – англійську військову базу Гібралтар. Але іспанський диктатор виявився далекогляднішим. Він вирішив впритул зайнятися відновленням своєї країни, яка перебувала в сумному стані після громадянської війни.

Іспанці лише відправили на Східний фронт добровольчу «Блакитну дивізію». Та й її «лебедина пісня» незабаром обірвалася. 20 жовтня 1943 року Франко наказав вивести «дивізію» з фронту та розформувати.

Швеція

Після численних жорстоких поразок у війнах 18 століття Швеція різко змінила курс свого розвитку. Країна стала на рейки модернізації, що призвело до процвітання. Не випадково 1938 року Швеція, за версією журналу Life, стала однією з країн із найвищим рівнем життя.

Відповідно, руйнувати те, що створювалося протягом понад століття, шведам не хотілося. І вони оголосили нейтралітет. Ні, деякі «співчуваючі» воювали за Фінляндії проти СРСР, інші служили у частинах СС. Але їхня загальна чисельність не перевищувала і тисячі бійців.

За однією з версій, Гітлер сам не хотів воювати зі Швецією. Він нібито був упевнений, що шведи – чистокровні арійці, а їхню кров проливати не можна. Негласно Швеція робила реверанси у відповідь у бік Німеччини. Наприклад, постачала їй залізну руду. А також аж до 1943 року не приймала у себе датських євреїв, які намагалися втекти від Голокосту. Цю заборону зняли після поразки Німеччини в Курській битві, коли чаша терезів почала схилятися у бік СРСР.

Швейцарія

Німецькі офіцери під час Французької кампанії 1940 року неодноразово казали, що «візьмемо Швейцарію, цього маленького дикобраза, по дорозі назад». Але цей «зворотний шлях» вийшов відмінним від їхніх очікувань. Тому «дикобраза» не зачепили.

Всім відомо, що швейцарська гвардія є одним із найстаріших військових підрозділів світу. Її блискуча історія починається з початку 16 століття, коли саме швейцарським солдатам довірили найдорожче та найпочесніше в Європі – охороняти римського тата.

Під час Другої Світової війни географічне положення Швейцарії виявилося зовсім невигідним - країна опинилась серед держав нацистського блоку. Тому зовсім і повністю відхреститися від конфлікту не було єдиної можливості. Тому доводилося йти на деякі поступки. Наприклад, надати транспортний коридор через Альпи або «підкинути гроші» на потреби вермахту. Зате, як то кажуть, і вовки ситі, і вівці цілі. Худо-бідно, але нейтралітет дотримувався.

Тому пілоти швейцарських ВПС раз у раз вступали в бій то з німецькими літаками, то з американськими. Їм було байдуже, представник якої з ворогуючих сторін порушив їхній повітряний простір.

Португалія

Португальці, як і їхні сусіди на півострові, вирішили, що якщо є хоч найменша можливість уникнути участі у Другій Світовій війні, то їй потрібно скористатися. Життя у державі під час конфлікту добре описав Еріх Марія Ремарк у романі «Ніч у Лісабоні»: «У 1942 році узбережжя Португалії стало останнім притулком втікачів, для яких справедливість, свобода та терпимість означали більше, ніж батьківщина та життя».

Завдяки багатим колоніальним володінням в Африці, Португалія мала доступ до одного дуже стратегічно важливого металу - вольфраму. Його заповзятливі португальці і продавали. Причому, що цікаво, обом сторонам конфлікту.

Власне, побоювання за колонії – це була ще одна причина, через яку Португалія не захотіла втручатися у конфлікт. Адже тоді під удар потрапляли їхні кораблі, які будь-яка з ворожих країн стала б із задоволенням топити.

А так завдяки нейтралітету Португалія зуміла зберегти владу над африканськими колоніями аж до 70-х років.

Туреччина

Історично склалося, що Туреччина мала симпатії до Німеччини. Але під час Другої Світової війни колишня Османська імперія вирішила оголосити нейтралітет. Справа в тому, що в країні вирішили до кінця дотримуватися заповітів Ататюрка і вкотре відмовитися від імперських амбіцій.

Була й інша причина. У Туреччині розуміли, що у разі військових дій вони залишаться віч-на-віч із військами країн-союзників. Німеччина на допомогу не прийде.

Тому й було прийнято стратегічно вірне та вигідне для країни рішення – банально заробити на світовому конфлікті. Тому обом сторонам конфлікту стали продавати хром, необхідний виробництва танкової броні.

Лише наприкінці лютого 1945 року під тиском союзників Туреччина таки оголосила війну Німеччини. Зроблено це було, звісно, ​​для «галочки». У реальних бойових діях турецькі солдати за фактом і не брали участі.

Цікаво, що деякі історики (переважно ще за радянських часів) вважали, що Туреччина знаходилася, як то кажуть, «на низькому старті». Турки чекали, коли перевага точно буде на боці Німеччини. І якби СРСР програв Сталінградську битву, то Туреччина була готова напасти на СРСР, приєднавшись до Країн Осі 1942 року.

Що асоціювалося з неучастю у військових діях за англійців. Крім того, Ірландія не мала досить розвиненої для участі у війні системою оборони - армія країни була нечисленна (19 783 людини, з яких 7223 - волонтери) і погано озброєна (2 легені, 21 броньований автомобіль, 24 військові літаки).

Однак, Ірландія надавала союзникам непряму допомогу - взаємодіяла з розвідками США та Великобританії, надавала повітряні коридори для перельотів через Атлантику, інтерновала німецьких військовополонених, постачала союзників метеорологічними зведеннями, служила продовольчою базою для Великобританії. Крім того, ірландці-добровольці воювали у лавах британської армії та працювали на британських заводах (вважається, що за час війни на роботу до Великобританії виїхало 200 тисяч осіб). Проте політика нейтралітету багато в чому визначила ізоляцію Ірландії у перші роки після війни.

Енциклопедичний YouTube

1 / 2

✪ World War One (ALL PARTS)

Субтитри

8 вересня 1939 року. Минулого тижня Німеччина вторглася до Польщі і розпочалася польсько-німецька війна. Цього тижня, лише за кілька днів, розпочнеться Друга світова війна. Я Інді Знайшов. І це «Друга світова війна». Вторгнення почалося в останній день минулого тижня, 1 вересня, цього ж дня далеко на сході радянські та монгольські війська розбили японців біля річки Халхін-Гол. Отже, одна локальна війна почалася, коли інша закінчилася. Європейська війна розійшлася на повну силу із самого початку. Це був «Бліцкриг», блискавична війна. "Бліцкриг" був націлений на повну поразку противника за допомогою одного потужного наступу. Це мало досягатися швидкістю, вогневою потужністю та мобільністю. Книга генерала Гейнца Гудеріана, «Увага, танки!», описувала цю стратегію, яка намагалася уникнути затратну та нерішучу траншейну війну 1914 – 1918 років. Отже, у Першій світовій війні Німеччина була першопрохідником тактики штурмових груп, яка була схожою ідеєю, але загалом залучала лише спеціалізовану піхоту, тому що в Німеччині було дуже мало танків і моторизованих транспортних засобів на той час через нестачу гуми та відсутність доктрини спільних дій. Ідея полягала в тому, щоб уникати вогнищ опору для збереження імпульсу та сконцентруватися на тилу ворога для обриву ліній постачання та комунікації. Потім менш мобільні сили зможуть зачистити вже ізольовані вогнища опору. «Бліцкриг» вимагав нових технологій, але також і лідерів з гнучкістю та тактичними навичками, щоб використовувати можливості, що виникають, для збереження швидкості атаки. 2-го числа група армій «Південь» Герда фон Рундштедта вже перетнула річку Варта після серії швидких, але дорогих битв біля кордону. Лінія фронту вже досить близька до Кракова. Люфтваффе сіє жах та хаос у тилу. Оскільки польські війська були розташовані так далеко попереду, як ми бачили минулого тижня, німецький наступ опинився у них у тилу, заважаючи поповненням із резерву та обриваючи зв'язок. Британія висуває ультиматум Німеччини. Він спливає об 11:00 3-го числа, і після цього Великобританія вступає у війну з Німеччиною. Австралія та Нова Зеландія негайно оголошують війну. Франція оголошує війну Німеччини раніше, ніж термін ультиматуму минає. ПАР оголошує війну 5-го числа. Тепер це світова війна, що включає країни із трьох континентів. 3-го числа британський прем'єр-міністр Невілл Чемберлен формує Військовий кабінет. Вінстон Черчілль - Перший лорд Адміралтейства, а Ентоні Іден - секретар у справах домініонів. Ці двоє були затятими противниками політики умиротворення, якою слідував британський уряд, продовжуючи виконувати територіальні вимоги Гітлера протягом кількох років для збереження миру. Раніше цього року Черчілль сказав таке з приводу цієї політики: «Ми зазнали повної та абсолютної поразки... Чехословаччину буде поглинено нацистським режимом. Ми з вами напередодні катастрофи першої величини. Ми зазнали поразки без війни. Ми перевернули жахливу сторінку нашої історії.» У той же час Невілл Чемберлен говорив: «Мої дорогі друзі, вдруге в нашій історії я повернув із честю світ із Німеччини на Даунінг стріт. Я вірю, що це світ для нашого покоління. Що ж, Черчілль мав рацію, світу настав кінець. 3 числа сили Вільгельма Ліста починають наближатися до Варшави, а польська армія «Лодзь» відступає. Світова війна на воді починається, коли U-30 торпедує корабель "Атенія" біля північно-західного узбережжя Ірландії. Німецька субмарина була під командуванням Юліуса Лемпа, 112 осіб загинуло, включаючи 28 американців. Лемп та його команда помилково прийняли «Атенію» за озброєний торговий корабель, але він вийшов на море ще до того, як Великобританія оголосила війну з 1100 пасажирами. Ви можете очікувати обурення від американців, але президент США, Франклін Рузвельт, виступив із радіозверненням до американських громадян: «Нехай жодна людина, чоловік чи жінка, не заявляє, безрозсудно чи хибно, про спрямування американських армій на європейські поля битв. Наразі готується прокламація про американський нейтралітет.» Нейтралітет було оголошено 5-го числа. Цього тижня 39 із 58 німецьких субмарин перебувають у морі. Німецький коммодор Карл Деніц сподівався на флот із 300 до початку війни з Великобританією, але він очікував, що війна не почнеться ще протягом декількох років. 5-го числа 4 неозброєних торгових британських корабля та 1 французька була потоплена U-boat. Британці відповіли потопленням двох торгових німецьких кораблів. Щодо війни у ​​повітрі, десять британських літаків перевезли 13 тон листівок з антинацистською пропагандою через Північне море, щоб скинути їх на Рурський регіон. Це 6 мільйонів аркушів паперу, що свідчать про те, що «ваші правителі засудили вас до масових вбивств, страждань і поневірянь війни, яку вони ніколи не зможуть виграти». 4-го числа бомбардувальники RAF (Королівські військово-повітряні сили) вступлять у бій із німецькими військовими кораблями в Гельголандській бухті 6 із 24 повітряних суден втрачено. У цей час британські пілоти були під дією наказу – не ставити під загрозу мирне населення Німеччини. Здавалося, що це все ще має сенс. Але командування німецької армії безперечно не давало таких наказів своїм людям. Німецький квартирмейстер Едуард Вагнер навіть написав 4-го: «Жорстока повстанська війна вибухнула всюди, ми безжально викорінюємо її. І ми не заспокоїмося. Чим сильніше ми завдаємо ударів, тим швидше знову настане світ». Але не лише німецька армія завдавала цих ударів. До цього часу близько 4000 офіцерів СС із загонів «Мертва голова» були готові виконувати «заходи щодо забезпечення порядку та безпеки» на завойованих територіях, про що я згадував минулого тижня. Насправді, 3-го числа Генріх Гіммлер сказав генералу СС, Удо фон Войршу, здійснювати «радикальне придушення польського заколоту, що зароджується, на нещодавно захоплених територіях Верхньої Сілезії». Все це проходило кривавіше, ніж звучить, тому що насправді цілі села були спалені вщент. Я прочитав у книзі Мартіна Гілберта The Second World War, що в Трусколясах вони оточили 55 польських селян і розстріляли. Включно з дітьми. 20 євреїв було страчено на ринковій площі у Верушуві. Німецькі бомбардувальники націлилися на Сулеюв, незахищене маленьке містечко з населенням 6500 чоловік у мирний час. Однак там уже було й кілька тисяч біженців на той час. Бомбардувальники підпалили місто, а потім літаки, що низько летіли, розстрілювали з кулеметів людей, які тікали в паніці. Такі сцени стануть звичайним явищем упродовж кількох наступних тижнів за лінією фронту. Дві війни спалахнули одночасно: одна - на полях битв, з озброєними людьми, інша - у містах та селах далеко за лінією фронту. Але це відбувалося не лише в односторонньому порядку... Тільки переважно в односторонньому. Поляки були дуже злі на все, що здавалося пов'язаним із загарбниками. Цього тижня сталися масові арешти етнічних німців, які вважалися п'ятою колоною. 3-го числа, у Бидгощі, близько тисячі німецьких цивільних осіб було вбито, згідно з Максом Гастінгсом. Після того, як вони нібито відкрили вогонь по польським солдатам. Марвін Гілберт каже, що наступного дня там було вбито понад тисячу поляків. Побудовані в лінію та розстріляні. І Бліцкриг продовжився. 6-го числа 10-та армія Вальтера фон Рейхенау, яка здолала 60 кілометрів лише у перші два дні війни, вже проникла на схід від Лодзі. Краків захоплений частинами 14-ї армії Вільгельма Ліста Це місто з 250 тисячами людей. Польський уряд та верховне командування армії залишили столицю, Варшаву. Вони наказали армії відступати до річок Нарев, Вісла та Сан. Через день захисникам Нарева наказали рухатися далі до річки Буг. Також 6-го числа біля Мроча 19 польських офіцерів застрелено. Вони вже здалися після сутички із німецьким танковим підрозділом. Інші польські військовополонені були замкнені у хатині, яку потім підпалили. Тобто... військовополонені, першого ж тижня війни, не мали жодного уявлення про те, якого звернення чекати. Правила ведення війни Женевських конвенцій, встановлених протягом багатьох років, не були правилами, за якими діяла німецька армія. 7-го числа французькі війська перетнули німецький кордон біля Саарбрюккена. Їхні сили були досить незначними, щоб влаштовувати великі битви, але ці пробні напади продовжаться протягом наступних 10 днів. Цього дня у Лондоні відбулася перша зустріч Комітету сухопутних військ Військового кабінету. Черчілль пропонує створення армії з 20 дивізій до березня 1940 року. Комітет вважає, що війна триватиме як мінімум три роки, тому вони хочуть ще 35 дивізій до кінця 1941 року. На морі британці вже використовують конвойну систему, яка запобігала атакам німецьких субмарин у Першій світовій війні. Польська військово-морська база Вестерплатте здається після сильних німецьких артилерійських обстрілів. І наприкінці тижня передові частини Рейхенау досягають передмість Варшави, у другій половині дня 8 вересня. Армія Ліста сягає річки Сан, як із півночі, і з півдня від Пшемисля. Танкові частини Гейнца Гудеріана атакують уздовж річки Буг на схід від Варшави. Всюди в західній та центральній частині Польщі триває тотальна війна, коли тиждень добігає кінця. Країни із трьох континентів оголосили війну Німеччини, що робить цю війну Другою світовою війною. Війна в небі і війна на морі почалися, як загалом і війна проти людяності. Жах... був уже темою цієї війни, що почалася тиждень тому. І, звичайно, Гітлер вже хвалився тим, що євреї будуть його основними жертвами. Минулої зими він оголосив, що якщо і буде війна, то результатом буде не більшовизація Землі і в такий спосіб перемога єврейства, а знищення єврейської раси в Європі. Що ж, ми бачили на початку цього тижня, що спроби зробити це вже розпочалися. Проте знищення не обмежується євреями. Хоча німецька армія і винна у військових злочинах, цей підрозділ СС проводили цивільні операції. Цього тижня Гітлер сказав головнокомандувачу Вальтеру фон Браухічу, що армія не повинна втручатися в операції СС. Сьогодні я закінчу цитатою Адольфа Гітлера, яку я знайшов у книзі Макса Гастінгса All Hell Let Loose (Пекло на землі). «Чінгісхан вбивав мільйони жінок та чоловіків своєю волею та з легким серцем. Для історії залишився великим будівельником держави. Я відправив мої загони «Мертва голова» на схід із наказом вбивати без пощади чоловіків, жінок та дітей польської раси чи мови. Тільки таким способом ми завоюємо життєвий простір (Lebensraum), який нам необхідний». Якщо ви хотіли б побачити наш епізод "Між двох воєн" про те, як Гітлер прийшов до влади, ви можете натиснути прямо сюди. І, будь ласка, підтримайте нас на Patreon, щоб ми могли робити більше відео за тиждень, більше анімованих речей, більше карток, просто найбільше. Кожен долар нам допомагає. Побачимось наступного разу.