Кто такой меншиков при петре 1. Меншиков, светлейший князь александр данилович. После смерти Петра I
(1673-1729) русский государственный деятель
О жизни Александра Даниловича Меншикова можно написать самый увлекательный авантюрный роман. Это был один из тех людей, о которых говорят, что им улыбнулась судьба. Меншикову судьба улыбнулась широко и радостно, когда он случайно подвернулся молодому царю Петру I, который поднял совершенно безродного человека на вершину богатства и славы. Однако потом та же судьба обошлась с ним очень жестоко, низвергнув в сибирскую ссылку. Не случайно А. С. Пушкин назвал Александра Меншикова «счастья баловень безродный, полудержавный властелин».
О происхождении Меншикова до сих пор нет точных сведений. Однако многие историки сходятся на том, что его отцом был человек низкого происхождения, скорее всего, крестьянин или придворный конюх. Он отдал своего сына в учение к одному из московских кондитеров, надеясь, что он встанет на ноги и сумеет прокормить себя. Разве мог отец предположить, что его сын станет светлейшим князем и фельдмаршалом?
Историки также долго не могли прийти к единому мнению насчет того, получил ли будущий светлейший князь какое-либо образование. Сохранились свидетельства, что Меншиков вообще был неграмотным. Однако факты его биографии говорят о другом: он привез из-за границы огромную библиотеку, свободно владел несколькими иностранными языками и был избран членом Королевского общества Великобритании. Выходит, что реальные факты и легенды о жизни и личности этого незаурядного человека так тесно переплелись между собой, что разобраться в них очень непросто.
Достоверно известно лишь то, что в 1686 году Меншиков Александр Данилович поступил в услужение к одному из близких друзей Петра, Францу Лефорту. В его доме молодой царь и заметил нового проворного слугу и вскоре сделал его своим денщиком. Вместе с Петром Меншиков отправился за границу в составе «Великого посольства». В Голландии вместе с царем он учился строить корабли и получил аттестат корабельного мастера, а в Англии обучался военному делу и фортификации.
По возвращении в Россию, Александр Меншиков участвовал в подавлении стрелецкого восстания, а во время Северной войны со шведами неоднократно проявлял воинскую доблесть и был назначен комендантом захваченной Петром крепости Нотебург.
После одного из сражений, которое закончилось захватом шведских кораблей, царь наградил Меншикова высшим русским орденом Андрея Первозванного. Так что миф о его бесчисленных и часто незаслуженных наградах следует считать ложным.
Известно, что Петр I возлагал на него самые ответственные задачи: он руководил строительством Петропавловской крепости и новой столицы, Петербурга, а в случае необходимости обеспечивал оборону города. Здесь Александр Данилович Меншиков построил себе роскошный дворец, где принимал послов и других важных лиц. Именно он познакомил Петра с Мартой Скавронской, которая позже стала женой царя, а после его смерти императрицей Екатериной I. Когда царю приходилось уезжать из Петербурга, он не раз оставлял Меншикова во главе правительства. Петр I умел подбирать людей, и его доверие к Меншикову свидетельствует о том, что тот был достаточно умным и деловым человеком.
Однако огромная и бесконтрольная власть портит людей, о чем на Руси знают с древних времен. Так случилось и с Меншиковым. Он и так был не лишен честолюбия, но по мере возвышения оно у него еще больше возрастало. Тем более, что звания и титулы так и «сыпались» на Меншикова. Так, в 1706 году австрийский император присвоил ему титул князя Священной Римской империи, за блестящее командование конницей во время Полтавского сражения Меншикову был пожалован чин фельдмаршала. В 1714 году он становится первым русским членом английского Королевского общества.
Чуть позже Петр назначил его командующим русскими войсками в Померании. Однако Александр Меншиков оказался плохим дипломатом. Он не сумел сохранить хороших отношений с союзниками России, и вскоре царь отозвал его в Петербург. Тем не менее в 1719 году Меншиков по поручению царя возглавил Военную коллегию.
Он слыл истинным царедворцем и умел добиваться своего где лестью, а где и хитростью. Но Петр доверял ему, и, надо сказать, Меншиков никогда его не подводил. Многие называли его царским любимцем, кто с завистью, кто со страхом, кто с издевкой, но он, пожалуй, и в самом деле был для Петра самым близким человеком: он был поверенным царя и в личной жизни, и в государственных делах. Во время следствия по делу сына Петра I царевича Алексея Меншиков лично проводил допросы и присутствовал при пытках. Он же и предложил Петру вынести сыну смертный приговор. Подпись Александр Меншикова стоит под текстом приговора сразу после автографа Петра.
Однако неуемная жажда богатства, взятки и даже казнокрадство все-таки погубили Меншикова. Царю надоело потворствовать его откровенному мошенничеству и выслушивать жалобы на все те беззакония, которые тот творил. Он охладел к своему любимцу и отдалил его от себя. Так продолжалось до самой смерти Петра I, и только после того, как на престол взошла Екатерина I, которая всем была ему обязана, Меншиков вновь оказывается на вершине власти и становится председателем Верховного тайного совета. Ему был присвоен и высший в России военный чин генералиссимуса.
Однако в 1727 году Екатерина I умерла, и Меншиков снова оказался на распутье. Правда, он все еще был в силе и даже собирался стать регентом при малолетнем царе. Мечта Меншикова почти что исполнилась, когда 23 мая 1728 года состоялась помолвка его дочери с двенадцатилетним царем Петром II. Однако, воспользовавшись внезапной болезнью Меншикова, его давние враги князья Долгорукие добились указа о его отставке и ссылке.
8 сентября 1728 года Меншиков Александр Данилович был выслан из Петербурга в крепость Раненбург под Воронежем, а все его имущество конфисковали. По описи его стоимость превысила 400 000 рублей, по тем временам это было колоссальное богатство. Кроме того, ему принадлежал дворец Лефорта в Москве, усадьба на Мясницкой и роскошный дворец в Петербурге.
Из Воронежа Меншиков был выслан в глухой сибирский город Березов. По дороге туда скончалась его жена, а несколько позже и старшая дочь Мария. Меншиков прожил в Березове чуть более года. Однако ссылка не сломила его дух. Он принимал превратности судьбы с философским спокойствием, считая, что главное - не потерять собственного достоинства.
Меншиков Александр Данилович умер 12 сентября 1729 года и был похоронен возле церкви, которую сам же срубил. После смерти отца его дети - сын Александр и дочь Александра - получили разрешение вернуться из ссылки и поселились в Петербурге, где скоро вошли в состав новой знати.
Сама противоречивая личность Меншикова, история его взлетов и падений отражают своеобразие той сложной и великой эпохи, в которую он жил и действовал.
Подарила России множество ярких и самобытных имен. Из этого ряда нельзя исключить Александра Меншикова - преданного сторонника и товарища первого императора. После смерти Петра он претендовал на главенствующую роль в государстве, но…
Корни Меншикова
Происхождение будущего «полудержавного властелина» до сих вызывает острые дискуссии в кругу историков. А. Д. Меншиков родился в 1673 году в Москве. Он не был родом из какой-то влиятельной аристократической семьи. Широко известен хрестоматийный сюжет о мальчике Александре, который продавал пирожки на столичных улицах. Многие биографы Меншикова пересказывают следующую историю. Маленький продавец выпечки попался на глаза Францу Лефорту - влиятельному государственному вельможе. Сметливый мальчуган понравился генералу, и он взял его к себе на службу.
Однако народная легенда о «продавце пирожков» часто оспаривается. Интересно, что ее придерживался и знаменитый писатель Александр Пушкин, который отметил этот эпизод в своих записях при подготовке книги об истории царствования Петра.
Тем не менее о низком происхождении будущего князя говорит и тот факт, что он был неграмотен. Ни один из рабочих документов не был составлен его рукой. Для ведения дел А. Д. Меншиков имел секретарей, которые всегда были при нем.
Знакомство с Петром
Впрочем, незнание письма вовсе не помешало юноше стать приближенным царя. Александр и Петр познакомились через Лефорта. Уже в 14 лет Меншиков стал денщиком Романова, а вскоре и его лучшим другом. Он был рядом с Петром еще в те дни, когда тот не имел реальной власти, а только учился и развлекался со своими потешными полками. Царевич стал капитаном роты, а А. Д. Меншиков - бомбардиром.
Беззаботные дни юности ушли в прошлое, когда группа бояр свергла Софью Алексеевну и объявила Петра государем-императором. Номинально вместе с ним на престоле находился брат Иван. Но из-за своего хрупкого здоровья этот Романов не принимал участия в государственных делах, а то влияние, которым при дворе обладал князь Меншиков, было несравненно большим.
Фаворит молодого царя
Молодой вельможа был активным участником и организатором петровских замыслов. Одними из первых таких предприятий стали Азовские походы. В 1695 году Петр направил армии к южным рубежам государства, чтобы получить выход к теплым морям. Здесь А. Д. Меншиков получил первый серьезный военный опыт, который очень помог ему в будущем. На следующий год Петр затеял Великое посольство в страны Европы. С собой он взял своих самых верных товарищей и многочисленную молодежь, которая должна была научиться западным ремеслам.
Именно в это время Меншиков становится незаменимым спутником царя. Он трепетно исполнял все его поручения и всегда добивался наилучшего результата. В этом ему помогли рвение и энергичность, которые чиновник сохранил до самой старости. Кроме того, Александр был едва ли не единственным человеком, умеющим успокаивать царя. Петр отличался буйным нравом. Он не терпел ошибок и неудач подчиненных, приходил из-за них в ярость. Меншиков же умел находить общий язык с ним даже в такие сложные минуты. Кроме того, приближенный всегда ценил благодушное отношение царя и никогда не предавал его.
Участие в Северной войне
В 1700 году началось главная война в жизни Петра Великого и Меншикова - Северная. Русский император хотел вернуть стране Балтийское побережье. Это желание стало идеей фикс. В следующие двадцать лет царь (а значит, и его приближенный) провел в бесконечных разъездах к линии фронта и в тыл.
Военачальник при Петре 1 встретил кампанию в чине поручика Первый успех сопутствовал ему в 1702 году, когда он со свежими отрядами подоспел на помощь к Михаилу Голицыну, стоявшему под стенами Нотебурга.
Важные победы
Также Меншиков Александр Данилович принял участие в осаде важной крепости Ниеншанц. Он был одним из творцов первой морской победы России в той войне. В мае 1703 года корабли при непосредственном руководстве Петра и Меншикова разбили шведский флот в устье Невы. Друг царя отличился мужеством и быстротой действий. Благодаря его рывку на абордаж были взяты два важных суда неприятеля. Успех не прошел незамеченным. После боя особо отличившиеся офицеры получили орден Святого Андрея Первозванного. Среди них был и Меншиков. Война в очередной раз подтвердила его лидерские способности.
Примечательны и другие факты, связанные с этим награждением. Во-первых, Меншиков Александр Данилович оказался кавалером нового ордена с порядковым номером 7, в то время как Петр получил орден № 6. Во-вторых, награждение состоялось за неделю до закладки будущей столицы - Санкт-Петербурга. Указ о награждении Меншикова уже в это время называет его генерал-губернатором новой провинции.
Генерал-губернатор Санкт-Петербурга
С этого момента и на протяжении долгих лет, вплоть до своей опалы, приближенный Петра руководил строительством нового города. Также в его ведении был Кронштадт и несколько верфей на Неве и Свири.
Полк, которым руководил Александр Данилович, получил название Ингерманландского и приравнивался к другим элитным подразделениям - Семеновскому и Преображенскому полкам.
Меншиков получает титул князя
В 1704 году завершилась осада Нарвы и Ивангорода. В ней участвовал и Меншиков. Биография военного содержит сведения об участии героя нашего повествования во множестве кампаний и сражений. В каждом бою он оказывался в первых рядах, старательно исполняя приказы царя. Его преданность не была напрасной. В 1707 году приближенный получил титул князя Ижорской земли. Теперь к нему обращались не иначе как «ваша светлость».
Князь Меншиков оправдал такую царскую милость. Снова и снова он с неугасаемой энергией брался за поручения государя. В 1707 году Северная война сменила театр военных действий. Теперь противостояние со шведским королем перенеслось в Польшу и Украину. Меншиков принял участие в важной битве под Лесной, которая являла собой репетицию генерального сражения с противником.
Когда стало известно о предательстве гетмана Мазепы, князь тут же направился к его столице - городу Батурину. Крепость была взята и разорена. За важную победу Петр наградил своего товарища очередным имением. Количество земельных угодий, оказавшихся в распоряжении Меншикова, было действительно удивительным.
Это только лишний раз подтверждало, насколько советник был дорог царю. Петр редко обходился без советов Меншикова в военных вопросах. Часто император высказывал идею, после чего князь прорабатывал её и делал предложения по ее улучшению. По сути, он исполнял роль начальника военного штаба, хотя формально такой должности не было.
Полтавская битва
Одним из главных успехов Меншикова историки называют его личный вклад в победу при Полтаве. Накануне сражения его отряд был поставлен в авангард войска. Удар Меншикова стал первым и означал непосредственное начало сражения. В ходе битвы князь переместился на левый фланг, где действовал столь же энергично и эффективно. Под ним было убито три лошади…
Также Меншиков, наравне с Голицыным. возглавил преследование потерпевшей поражение шведской армии. Он настиг беглецов и заставил их капитулировать. Благодаря этой успешной операции в плену оказалось около 15 тысяч шведских солдат, в том числе знаменитые офицеры и генералы (Левенгаупт, Крейц и т. д.). В честь знатных арестантов был дан крупный пир. Петр I, сидевший за столом, лично объявлял тосты в честь проигравших противников.
За свои активные действия в Полтавской битве Меншиков получил чин генерал-фельдмаршала. Также ему были дарованы очередные земельные наделы. Князь стал обладателем более чем 40 тысяч крепостных, что сделало его вторым по могуществу человеком в стране. Когда Петр торжественно въезжал в Москву, чтобы отметить свой триумф, Меншиков ехал по правую руку от царя. Это было очередным признанием его заслуг перед государством.
С Москвой князь был связан еще одним важным для себя делом. В 1704 году он заказал строительство храма, которое было завершено через три года. в Москве (так стали называть эту постройку) сейчас является самым старым зданием столицы в стиле
Имения князя
Благодаря огромному состоянию, князь в годы расцвета своей карьеры отстраивал множество резиденций по всей стране. Больше всего известен дворец Меншикова на Васильевском острове в Санкт-Петербурге. Сначала он использовался как персональная усадьба. Однако после того как «полудержавного властелина» отправили в ссылку, здание было перестроено под нужды военного корпуса.
В Ораниенбауме очередной дворец Меншикова является крупнейшей постройкой местного архитектурно ансамбля. Он состоит из нескольких садов, домов, а также каналов. Все это многообразие составляет большую и яркую композицию, которая ежегодно привлекает сюда тысячи туристов.
Дворец в Кронштадте был построен по проекту немецкого архитектора Браунштейна. Сегодня это здание является одним из самых старых в городе. Его несколько раз перестраивали, из-за чего первоначальный облик дворца, к сожалению, был утрачен.
Еще одним важным имением князя была крепость Раненбург в современной Липецкой области. Ее заложил лично Петр, который в начале своего царствования пытался возвести в центральных провинциях многочисленные укрепления по европейскому (голландскому) образцу. В 1702 году император передал это местечко Меншикову, который отстроил здесь монастырь.
Продолжение Северной войны
После Полтавской битвы стратегическая инициатива в войне перешла к России. Меншиков на протяжении следующих четырех лет руководил войсками в прибалтийских провинциях: Померании, Курляндии и Гольштейне. Европейские союзники Петра (Дания и Пруссия) удостоили его своими национальными наградами (орденом Слона и орденом Черного орла соответственно).
В 1714 году генерал-губернатор окончательно вернулся в Санкт-Петербург, где он занялся организацией внутренних дел. В его ведении находилась большая городская казна, в которую стекались деньги со всей страны. Еще при жизни Петра появились слухи, что многие средства тратятся не по назначению. Многие считали, что этими деньгами разбрасывается именно Меншиков. Что сделал Петр Первый в ответ на такие слухи? По большому счету - ничего: он нуждался в князе и очень ценил его, из-за чего тому многое сходило с рук.
Президент Военной коллегии
Несмотря на свои злоупотребления, Меншиков в 1719 году возглавил новую Военную коллегию. Это ведомство появилось в результате большой государственной реформы Петра. Царь отказался от старых и малоэффективных приказов, а вместо них учредил коллегии - прообразы современных министерств. В этих структурах сложилась четкая иерархия, которая соответствовала новому Табелю о рангах. Президент Меншиков стал первым чиновником с такой должностью.
После того как князь оказался втянут в непосредственную административную работу, он уже не руководил армиями на поле боя. Тем не менее именно Александр Данилович законодательно руководил жизнью войск на последнем этапе Северной войны. В 1721 году был заключен Ништадтский мир, который закрепил за Россией новые завоевания на Балтийском побережье. С этого момента страна оказалась в авангарде европейской большой политики. В честь победы Петр награждал многочисленных сподвижников и офицеров, которые были с ним на протяжении этих двух десятков лет. Меншиков получил чин вице-адмирала.
Смерть Петра и правление Екатерины
Непостоянный нрав Петра стал причиной того, что государь все-таки не выдержал казнокрадства своего приближенного. В 1724 году Меншиков был лишен большинства своих должностей: поста президента Военной коллегии, генерал-губернатор Петербурга. Через несколько месяцев Петр серьезно заболел и скончался. На смертном одре он простил своего старого друга и допустил к себе Меншикова.
В последние годы жизни царя остро стоял вопрос о престолонаследии. В последний момент император решился передать власть своей жене Екатерине, несмотря на то, что незадолго до этого она была уличена в измене. Меншиков был близок новой правительнице. С помощью гвардии он подавил любое сопротивление вражеских партий. Однако его триумф был краток.
Ссылка и смерть
Екатерина скоропостижно скончалась в 1727 году. Ее место занял внук Петра I Петр II. Новый император был еще ребенком, он не принимал самостоятельных решений. За его спиной стояла партия дворян, которые терпеть не могли «полудержавного властелина». Александр Данилович был арестован и обвинен в казнокрадстве.
Новое правительство объявило приговор. Ссылка Меншикова должна была пройти на севере. Он был отправлен в далекий Березов. Несмотря на опалу, ссыльному разрешили иметь собственное жилье. Дом Меншикова был построен его собственными руками. Там он и скончался в 1729 году.
Годы жизни одной из самых ярких политических фигур петровской эпохи, фаворита и ярого приверженца всех деяний Петра Великого, Меншикова Александра Даниловича 6(16)/11/1673 – 13(23)/11/1729.
Меньшиков знакомится с Петром, будучи в услужении у человека, сыгравшего главную роль в рождении государства российского, Лефорта. Юного 14-тилетнего Александра царь берет к себе в денщики. С этой поры Меньшиков самый близкий друг и царский наперсник, поддерживающий любую затею и начинания царя.
Совместно с молодым монархом создаются Преображенские «потешные» войска , они неразлучны в походе на Азов 1695-1696 и «Великого посольства» 1697-1698. В 1699 от горячки умирает сподвижник царя Лефорт и Александр становится правой рукой и любимцем Петра Великого .
Его острый ум, отличная память и неуемная энергия помогали выполнять самые «неисполнимые» приказы и поручения и только ему удавалось смягчить вспыльчивость Петра. Необычайная храбрость и военный талант позволили Меньшикову стать выдающимся военноначальником Петровской эпохи.
В период Северной компании 1700-1721 командует пехотой и кавалерией , с легкостью осаждает и штурмует крепости. В 1702 вовремя подоспев со своими частями к началу штурма Нотебурга, он вместе с М. Голицыным берет крепость и становится ее комендантом.
Весной 1703 в
результате смелого абордажа в устье Невы двух вражеских кораблей пленяет
их, позволив флоту Петра впервые разгромить шведов на море. За заслуги
Меньшиков получает орден Андрея Первозванного.
Под его руководством ведется строительство Петербурга, Невских и Свирских корабельных верфей, строится Кронштадт, Петровский и Повенецкий заводы по литью пушек. Меньшиков первый генерал-губернатор Санкт-Петербурга 1703-1727.
В 1704 вместе с фельдмаршалом Шереметьевым
сражается за Дерпт , Нарву и Ивангород и получает звание
генерал-поручика. По завершении польско-литовской компании в 1705 ему
пожалован польский орден Белый Орел.
Являясь главнокомандующим, под его руководством в 1706 были разгромлены шведско-польские войска Мардефельда под Калишем. С этого момента началось победоносное шествие армии Петра. Эта победа сделала Меньшикова полковником лейб-гвардии Преображенского полка и обладателем жезла с драгоценными камнями, сделанного по приказу Петра Великого. В 1707 году конница Александра выдвинулась в Люблин, затем в Варшаву.
В 1708 в боях под Лесной боях под Лесной ему удалось остановить наступление войск Карла XII на Украину и Беларусь. Узнав о предательстве гетмана Мазепы, его корпус захватывает гетманскую столицу Батурин, подвергнув разорению и казнив большинство казаков. В мае следующего года - разгром шведских войск под Опошней.
Неоспорима значимость Александра Даниловича в битве под Полтавой 27 июня 1709 . Руководя вначале действиями авангарда, а после – левого фланга, он сокрушил и окончательно разгромил военные части генерала Шлиппенбаха и рассеял войска генерала Росса, став залогом будущих побед российского государства. За ум и мужество Меньшиков возведен в звание генерала-фельдмаршала.
В 1709-1713 г.г. освобождает земли Голштинии, Курляндии, Польши и Померании от шведского присутствия.
В 1715 строит Ревельскую гавань. В 1716 становится контр-адмиралом за победы на море и радение о флоте. В течение долгих лет с 1718 по 1727 (кроме 1725 г.) руководит Военной коллегией и устройством всей российской армии. При подписании со шведами Ништадтского мира, Александр Данилович возводится в ранг вице-адмирала.
В истории России это самый яркий пример верности и преданности.
Доктор исторических наук Н. ПАВЛЕНКО.
На первый взгляд кажется странным, что Александр Данилович Меншиков - долгие годы второе после Петра I лицо в государстве - исполняющий множество важных должностей, и вдруг неграмотный. О его неграмотности доносили иностранные дипломаты и писал токарь царя, Андрей Константинович Нартов. С современниками соглашались и все крупнейшие историки страны. Среди них на первое место следует поставить величайшего специалиста в том числе и по петровскому времени Сергея Михайловича Соловьева - при написании "Истории России с древнейших времен" он использовал фантастический объем архивных документов. И вот сегодня среди представителей нового поколения историков появились такие, которые не допускают мысли, что князь, правая рука царя, был необразованным и даже неграмотным. К сожалению, фактов, подтверждающих патриотическое рвение открывателей грамотности Меншикова, нет. Есть только без труда опровергаемые косвенные свидетельства и столь же легко отклоняемые логические доводы, вроде такого: "Все солдаты потешных войск были грамотными, значит, грамотным был и Меншиков". В журнале "Югра", издаваемом в Ханты-Мансийске, в номерах 8 и 9 за 2004 год появились две статьи доктора исторических наук Юрия Николаевича Беспятых - ведущего научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории и директора научно-исследовательского центра "Фонд памяти светлейшего князя Меншикова". А спустя год в Санкт-Петербурге в свет выходит его же монография "Александр Данилович Меншиков. Мифы и реальность". И в статьях и в книге автор, вопреки существующему в истории мнению, пытается доказать: Александр Данилович Меншиков не только не был безграмотным, но принадлежал к числу довольно образованных людей своего времени и происходил из дворянского рода, а не из семьи безвестного торговца пирожками.
Портрет Петра I работы 1721 года. Гравюра, как предполагают, исполнена Иваном Зубовым.
Портрет Екатерины I работы Ж. М. Наттье.
А. Д. Меншиков на фоне сражения при Калише. Около 1707 года.
А. Д. Меншиков (портрет работы неизвестного художника).
А уже письмо, адресованное дочери Екатерине 15 апреля 1720 года (приводится его фрагмент), Меншиков подписывает своим именем.
Наука и жизнь // Иллюстрации
Наука и жизнь // Иллюстрации
Жена Меншикова Дарья Михайловна (слева) и их дочери Мария и Александра. Портреты работы художника И. Г. Таннауэра.
Светлейший князь Александр Данилович Меншиков. Неизвестный художник. Первая четверть XVIII века.
Я решил вступить в полемику. Не потому, что считаю таким уж важным ответить на вопрос, мог ли Меншиков читать и писать или был неграмотным, умевшим лишь нарисовать свое имя да фамилию. Для меня важнее вклад Меншикова (как, впрочем, и любого другого деятеля государственного масштаба) в историю страны. Столь же несущественно для меня и выяснение того факта, был ли Александр Данилович простолюдином, торговавшим в ранней юности пирогами, или дворянином. Вполне разделяю мнение русского историка П. П. Пекарского, писавшего:
"Вопрос о роде Меншикова может иметь значение для серьезного историка лишь в том отношении, когда происхождение его из народа может служить подкреплением того замечательного явления, что Петр Великий, заимствуя, между прочим, у европейских народов немало феодального хлама, никогда не имевшего значения в России, в то же время в своем характере и направлении имел много демократического: для него не существовало сословных предрассудков, и он выбирал в приближенные и возвышал людей всех сословий, кто ему только казался способным исполнять его замыслы. Обстоятельство, был ли Меншиков дворянином, и доказательства тому важны только для тех, кто не понимает историю иначе, как сборником дипломов и официальных грамот". (Пекарский П. П. Наука и литература при Петре Великом. Т. 1. - Спб., 1862, с. 76.)
Начну с приемов, используемых Ю. Н. Беспятых для доказательства того, что Меншиков умел читать (прошу извинить, но придется широко цитировать работы Беспятых). Он приводит письмо Меншикова к царю от 1 марта 1703 года: "Писание от тебе, милостивешего моего государя, прочет и слышах од доносителя множайшее милости твоей ко мне милосердие" (Ю. Н. Беспятых, с. 23). И слово "прочет" для автора значит только одно: прочитал сам Меншиков. Такого же рода и следующие аргументы.
При дворе Меншикова секретарь вел журнал наподобие камер-фурьерского под названием "Повседневные записки...". В нем регистрировались события жизни князя начиная от времени, когда он просыпался, затем повременно фиксировались события, подлежавшие внешнему наблюдению: обед, прием посетителей, беседы с ними, выезды князя из дворца с указанием, к кому он отбывает, время посещения бани, болезни князя и прочее и прочее.
Внимание Беспятых привлекли многие записи "Повседневных записок..." (от 12 февраля, 14 марта, 29 июля, 31 августа, 8, 9, 21 и 25 октября 1716 года и т.д.), которые, по его мнению, дают основание полагать, что Александр Данилович сам читал текст. Так, 16 ноября записано: "В 9-м часу, получа почту и прочет куранты...", а 29 декабря 1717 года: "Его светлость, прибыв в дом свой получил царского величества письмо чрез Бухавецкого и оное прочел"; 8 и 9 февраля Меншиков вновь получил от царя два письма "и онне прочет" (с. 24).
Приведенных данных, по убеждению Беспятых, вполне достаточно для вывода: они "убеждают в том, что А. Д. Меншиков умел читать" (с. 27). Между тем убеждают они лишь автора, но не могут убедить другого историка, изучающего Россию XVIII века. Дело в том, что Беспятых форме придал значение содержания. Слова и выражения "читал", "чел", "письма прочет", "изволь то прочитать" и подобные им употреблялись в то время не только в случае, когда корреспондент сам прочел послания, но и когда текст ему зачитал кто-то другой.
Приведу несколько примеров из переписки Петра Великого с супругой Екатериной Алексеевной, будущей императрицей Екатериной I. Они заимствованы из книги "Письма русских государей и других особ царского семейства", ч.1, опубликованной в Москве в 1862 году. Письма воспроизведены в моем сочинении "Екатерина I", изданном в 2004-м. Общеизвестно, что Екатерина была абсолютно неграмотной, не умела начертать (в отличие от Меншикова) даже своего имени, а потому издаваемые указы подписывала ее именем дочь Елизавета. Любопытен следующий факт. Все собственноручно написанные письма, отправленные супруге, царь подписывал "Петр", реже - "Питер". А почти все многочисленные послания Екатерины к Петру I подписи не имеют, и только четыре из них завершены подписью "Екатерина". Означает сей факт одно: лишь в четырех случаях при отправлении письма рядом оказалась дочь Елизавета.
Однако неумение супруги читать и писать нисколько не мешало царю в посланиях к ней употреблять такие выражения: "для чего не пишешь", "письмо твое получил", "для Боги пиши чаще", "а что пишешь". В ответных письмах Екатерина отводит упрек супруга: "будто я не часто пишу"; "о чем я и прежде к вашей милости писала". (Цитаты приведены по книге "Екатерина I", с. 190, 225, 243, 195.) Множество раз в письмах Петра к Екатерине можно прочесть: "Письмо твое получил" (с. 205, 207, 219, 235 и др.). Следуя логике Беспятых, Екатерину тоже надобно объявить грамотной.
Верный своим приемам интерпретации источника в угодном себе направлении, автор публикует письмо Екатерины Меншикову, в котором она просит "не порвать его в клочья, не сжечь, а непременно прислать обратно". И сразу следует вывод: "Если так, то маловероятно, что Александр Данилович доверил прочтение грамотки кому-либо из своего окружения". На каком основании можно так судить? Меншиков слыл человеком крутым на расправу и часа не держал бы болтуна-секретаря: все его люди были верными слугами, преданными хозяину.
В специальной главе Ю. Н. Беспятых пытается доказать, что Александр Данилович умел не только читать, но и писать. Доказательства настолько неубедительны, что их неловко и опровергать. Например, он приводит цитату из статьи историка В. Ф. Ратча, характеризующую бомбардирскую роту: "То были люди, которые должны были знать военное искусство, артиллерию, кораблестроение, архитектуру, иностранные языки и другие науки для того, чтобы вполне понимать разнообразные поручения, отдаваемые царем, правильно по ним передавать царские приказы и следить за точным их исполнением" (с. 29).
Логика проста: коль скоро Меншиков входит в состав бомбардирской роты, которая отличалась образованностью, то, следовательно, и Александр Данилович - человек образованный. Но почему бы тогда не взять на вооружение (столь же бездоказательно) суждение противоположного значения: все бомбардиры были образованными, но среди них попался один неуч - им оказался Меншиков.
Более серьезен, однако, вопрос другого рода. Откуда и как могли появиться в России конца XVII века люди, знавшие военное искусство, артиллерийское дело, архитектуру и прочее, если в стране тогда существовало единственное учебное заведение с богословским уклоном - Славяно-греко-латинская академия? Исследователь М. Д. Рабинович, изучавший грамотность офицерского корпуса в 1720-1723 годах, по неполным данным насчитал среди неграмотных от 4,4 до 31,2% офицеров (в зависимости от родов войск). А это касается того времени, когда в России уже действовала довольно разветвленная сеть высших, начальных и специализированных учебных заведений - таких, как Навигацкая школа, Морская академия, Артиллерийская, Инженерная и Горные школы, а также школы цифирные и гарнизонные. Я позволю себе усомниться в достоверности сведений В. Ф. Ратча и поверившего ему Ю. Н. Беспятых.
Во время первого заграничного путешествия Петр I с несколькими волонтерами (в числе них находился и Меншиков) отправился в Англию для освоения теории кораблестроения. "Петр, - отмечает автор, - сам писал в Москву, что пребывает "непрестанно в ученье", и ясно (?! - Н. П. ), что бывшие с ним волонтеры-бомбардиры тем временем тоже не прохлаждались. Стало быть, не просто грамотность, а широкая образованность была для бомбардиров обязательной" (с. 32). Но где же подтверждающие это мнение факты?
Далее следует вывод, способный не убедить, а удивить читателя: "Мыслимо ли, чтобы А. Д. Меншиков не осилил элементарной грамотности, не выучился письму, не выучился готовить чертежи, предназначенные к постройке судов; и при всем том не только находился среди избранных "способнейших", на которых возлагал самые заветные свои надежды монарх-реформатор, но и стал первым из них?" (с. 32).
Самым веским доказательством умения Меншикова писать автор считает такие слова в послании Александра Даниловича: "по письмам собственных наших рук", придавая им свое толкование и игнорируя факт, что выражение имеет такое же значение, как "чел", "читат", "ты пишешь" и т. д.
Один из аргументов Беспятых поставил меня в затруднительное положение, ибо неясно, что он хотел доказать, приводя слова архитектора X. Марселиуса, в присутствии которого князь, войдя в Петропавловский собор, "саженью много измерял в длину и в ширину, совсем не говоря, что это будет". На основании сей фразы Беспятых заявляет: Меншиков знал чертежное дело. "Итак, существуют документальные подтверждения тому, что Александр Данилович производил измерение и готовил чертежи, а следовательно, знал по меньшей мере арифметику и геометрию" (с. 36). Помилуйте, приведенный текст не дает ни малейшего основания для вывода: "Меншиков умел делать чертежи". Текст лишь косвенно утверждает, что князь умел считать (однако и большинство неграмотных деревенских баб, не говоря уже о мужиках, владели тогда по крайней мере двумя действиями арифметики в пределах небольших чисел).
Сведений о том, что Александр Данилович умел составлять чертежи, нет никаких, но Беспалых считает, что читателя может убедить приводимый им эпизод, произошедший 28 ноября 1717 года, когда светлейший князь с генерал-адмиралом Ф. М. Апраксиным, вице-адмиралом К. И. Крюйсом, контр-адмиралом И. Ф. Боцисом "изволил смотреть и размеривать, где быть внутри Адмиралтейства каналу". Я сознательно назвал имена присутствовавших, бесспорно компетентных в выборе места для устройства канала, но Беспятых почему-то приписывает эту честь Меншикову, выступавшему здесь, скорее всего, в роли губернатора столичной губернии, а не в роли инженера.
На минуту согласимся, что Меншиков умел читать и писать. Но этой малости совершенно недостаточно, чтобы стать полноценным членом Лондонского королевского общества и получить подписанный И. Ньютоном диплом, удостоверявший его "высочайшую просвещенность" и особое стремление к наукам. Однако Меншиков им стал. Этот курьезный случай из жизни светлейшего Беспятых тоже использует в качестве доказательства его грамотности. Отметим: ни Ньютон, ни кто другой не приводят сведений о вкладе Александра Даниловича в науку. Не подлежит ни малейшему сомнению, что Меншикову довелось изрядно издержаться, чтобы поддержать ресурсы Королевского общества, не получавшего тогда финансовой поддержки от государства.
А в итоге Ю. Н. Беспятых создал миф о высокообразованном Меншикове, его почти энциклопедических познаниях: "Вышеприведенные подлинные документальные сведения способны убедить в том, что Александр Данилович не только превзошел требование разносторонних умений и навыков, артиллерийскую, инженерную, кораблестроительную и иные науки, но и свободно писал сам" (с. 39).
О приведенных Беспятых "подлинных документальных сведениях" я уже сказал. Но вот незадача: человек с такими обширными познаниями не оставил потомкам ни одного автографа (кроме подписи) и ни одного чертежа. Как объясняет это Беспятых? Свою грамотность Меншиков якобы скрывал. "Другой вопрос, - пишет автор, - почему он это скрывал. Пока на это сказать нечего". На мой взгляд, не только "пока". Эпоха, в которой действует наш герой, и ее архивные документы подробно изучены.
Если такие соратники Петра Великого, как П. А. Толстой, Ф. М. Апраксин, Б. П. Шереметев и другие, знали грамоту, то их грамотность хотя и не сразу, но можно обнаружить. В те времена вельможи и впрямь уклонялись от собственноручных посланий: обычно их сочиняли канцелярские служители. Но в письмах, донесениях, челобитных встречаются тексты, написанные лично: авторы либо не доверяли своим служителям, либо хотели подчеркнуть важность обращения собственноручным написанием "P.S.", либо, наконец, желали выказать уважительное отношение к корреспонденту.
При работе над монографией "Меншиков - полудержавный властелин" мне пришлось основательно перелопатить архивный фонд Меншикова, но я не обнаружил ни одной строки, написанной князем, кроме его подписи, которую он выводил - рисовал - довольно коряво. На секунду согласимся, что Меншиков по каким-то абсолютно немыслимым соображениям скрывал свою грамотность от вельмож. Но какой резон ему скрывать свою грамотность от собственной супруги? Между тем все послания к мужу грамотная Дарья Михайловна отправляла собственноручно написанными, в то время как письма супруга к ней сочиняли канцеляристы.
Может быть, мне не повезло с обнаружением автографов А. Д. Меншикова? Но вот свидетельство С. П. Луппова, серьезного ученого, автора монографий, написанных на основе исследования неопубликованных источников: "За многолетнюю работу в архивах над фондами Петровского времени нам не удалось видеть ни одного документа, написанного Меншиковым, а приходилось встречать только бумаги, написанные другими лицами и только подписанные неуверенной рукой Меншикова".
Итак, доказать умение Меншикова писать можно только одним аргументом - обнаружить тексты, им написанные. Все остальное - от лукавого.
Не служит бесспорным доказательством умения Меншикова читать и его обширная библиотека, укомплектованная книгами из различных областей знаний. Ю. А. Самарин, проявляя осторожность, пишет: "Возможно, что некоторые из них (книг библиотеки. - Н. П. ) все же читались самим А. Д. Меншиковым, поскольку широко распространенное мнение о его неграмотности не получило пока в науке ни окончательного подтверждения, ни основательного опровержения". (Самарин Ю. А. А. Д. Меншиков и Санкт-Петербургская типография // Библиофил: люди, рукописи, книги, тайны и открытия, 2001, № 1, с. 45.)
Я готов согласиться с наблюдением Ю. А. Самарина, если он примет мое, диаметрально противоположное: возможно, не знавший грамоты А. Д. Меншиков пользовался услугами сплошь грамотных членов семьи, но, скорее всего, держал одного или двух библиотекарей, комплектовавших библиотеку и зачитывавших ему интересовавшие его тексты.
Вторая, более обширная часть монографии Ю. Н. Беспятых посвящена происхождению А. Д. Меншикова. Был ли он пирожником, простолюдином, человеком, как тогда говорили, подлородным или происходил из знатной семьи?
Положительной оценки заслуживает историография вопроса - Беспятых подробно излагает взгляды на интересующую его тему и современников и историков. Но в той части, где автор выступает в роли исследователя, она страдает тем же недостатком: игнорируя элементарный факт, что источник можно интерпретировать по-разному, он толкует его содержание однолинейно, в угоду своей навязчивой идеи о грамотности Меншикова или о его дворянском происхождении. Более того, здесь автор допускает еще одну оплошность, он ставит знак равенства между суждениями крупных специалистов, знатоков эпохи (Н. Г. Устрялов, П. П. Пекарский, С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, М. М. Богословский), и историков менее значительных (В. Ф. Ратч, Н. А. Полевой и др.). Ограничусь примерами.
Начну со "Статейного списка Великого посольства", в котором А. Д. Меншиков назван дворянином. Однако из этого совсем не следует, что Александр Данилович рожден дворянином. Назван он дворянином и в проезжей грамоте Леопольда I с подачи, разумеется, царя или русских вельмож. Напомню, прежде всего: тогда дворянином называли человека, служившего при царском дворе. Иначе говоря, слово "дворянин" имело совсем иное значение, чем то, которое оно приобрело позже. При Петре дворян в современном понимании слова называли шляхтой. И еще. Показанию источника не следует доверять безоговорочно. Сам царь отправился в Европу под именем десятника Петра Михайлова; в том же 1698 году боярин Б. П. Шереметев поехал в Италию под именем ротмистра Романа; беглый царевич Алексей регистрировался как Коханский или Кохановский.
Автор оказался в плену свидетельств такого сомнительного источника, как принадлежавшие Меншикову дипломы на титулы графа и светлейшего князя Священной Римской империи Германской нации или жалованные грамоты на титул Светлейшего князя Российского и герцога Ижорского. Графского или княжеского титула тогда удостаивались, прежде всего, фавориты, родственники фаворитов и, конечно, вельможи, которые получали сей титул иногда за подлинные заслуги, иногда - за умение угождать. Было бы желание императора или императрицы облагодетельствовать своего подданного, а мотивы награждения изобретать умели.
Приведу длинную цитату, заимствованную Беспятых из сочинения анонимного автора, написавшего в 1726 году явно заказной трактат, называемый "Заслуги и подвиги... Александра Даниловича Меншикова". В дипломе цесарь обращается к Меншикову: "Александр Данилович Меншиков! Принимаем во внимание как ваше происхождение от древнего, благороднейшего между литовцами рода, военные подвиги ваших предков и военные заслуги их не только в отечестве, но и в чужих землях (потому что отец ваш, муж храбрый во бранях, пресветейшим и державнейшим государем московским, возлюбленным братцем нашим был поставлен начальником его придворной стражи, состоявшей из благородных мужей), так и собственные ваши достоинства и необыкновенные дарования, которые заблистали в вас с самой юности и возбудили в вашем государе высокое о вас мнение..." (с. 128).
Достоверность всех хвалебных слов не вызывает у Беспятых ни тени сомнения. Между тем можно привести множество примеров, когда захудалые дворяне становились графами: Э. И. Бирон, братья Воронцовы и Шуваловы. Наиболее яркий пример - судьба сына реестрового казака Григория Розума, Алексея. Став фаворитом цесаревны Елизаветы Петровны, он приобрел фамилию Разумовский, а в 1744 году, когда его возлюбленная была императрицей, возведен в графское достоинство. В дипломе ни слова нет о том, что отец графа был горьким пьяницей, что сам Алексей в детстве пас скот и гусей. Ему сочинили генеалогию, достойную графского титула: происходил якобы из знатной польской фамилии Рожинских, предки которых поселились в Малороссии. Почему бы Беспятых не сопоставить родословную Меншикова и Разумовского - у них немало общего: первый был если не пирожником, то простолюдином, второй - пастухом.
Вызывает немалые сомнения и приговор съезда литовского, признавшего Александра Даниловича "нашего господина и брата, обывателя породы нашей". Дело в том, что практика получения фальсифицированных дипломов была распространена в России не только в XVIII столетии, но еще и в XVII, когда появился даже специальный термин - "вклепаться в род", если речь шла о людях, пытавшихся окольными путями проникнуть в привилегированное сословие. Подыскивалась подходящая фамилия, в ее родословную встраивали новую ветвь, которую и зачисляли в дворянство.
Лично мне довелось встречать факты получения дворянства богатыми промышленниками. За приличную мзду представители крапивного семени составляли родословное древо, из которого следовало, что претендент на принадлежность к благородному сословию имел знатных предков. Древо предъявлялось предводителю дворянства, который ставил вопрос на обсуждение дворянского собрания губернии. Соискатель дворянского герба устраивал съезду дворян роскошное угощение, а результаты голосования отсылал в Герольдмейстерскую контору, и та их утверждала. Дворянский диплом так получили, к примеру, Осокины, Турчаниновы, Твердышевы, Мясниковы - "За ево в произведении тех заводу и фабрики прилежание и оказанное в том искусство". И тульские оружейники восстановили якобы утраченную ими принадлежность к дворянству. Среди них - Мосоловы, Баташовы и др. (Павленко Н. И. История металлургии в России XVIII века. - М., 1962, с. 495-549.)
Я не настаиваю, что именно такую же процедуру проходил и Меншиков, возможно, она оказалась упрощенной, поскольку к этому времени он уже был светлейшим князем. Но то, что падкая до угощений шляхта легко поддавалась подкупу, - общеизвестно.
Ю. Н. Беспятых принимает на веру не только сведения официальных грамот на графское и княжеское достоинство, но и сведения из статейного списка Великого посольства и проезжей грамоты - и в том и другом документе Меншиков назван дворянином. Он таковым и был, поскольку, будучи денщиком, пребывал при дворе. Но из этого отнюдь не следует, что у предков Александра Даниловича и у него самого в жилах текла голубая кровь.
Но вернемся к составлению родословных. Возникают вопросы. У русских дворян было престижным искать своих предков среди немцев, литовцев и поляков. Не "вклепался" ли Александр Данилович в шляхетский род Менжиков? И второй вопрос, оставшийся без ответа, задал сам автор: "Если Данила Меншиков доказал монарху свое шляхетское происхождение, то почему Авдей и его сын - близкие родственники по мужской линии остались в стороне?" (с. 169). В самом деле, почему двоюродный брат Александра Меншикова не предпринял попыток вести свое происхождение от Менжиков? Наконец, остается без ответа и третий вопрос: если, как утверждает автор, "прародители А. Д. Меншикова принадлежали к знатным европейским родам" (с. 181), то почему ни Станислав, ни Даниэль Менжики не возвратились на родину, где родственники владели (вероятно, должны были владеть и они) "дворянскими имениями"? Что касается официального формулярного списка службы А. Д. Меншикова, то, естественно, он должен был воспроизводить "липу" о нем, зарегистрированную в дипломах.
Кстати, на мой взгляд, не стоит ломать копья по поводу того, торговал ли он на заре своей юности пирожками, важнее установить, принадлежал ли он к привилегированному сословию или был простолюдином. Ю. Н. Беспятых сосредоточил свое внимание на сочинениях пасквилянта М. Нейгебауэра, похоже, первым в 1704 году пустившего в обиход представление о Меншикове как о "пирожнике". Важнее другое свидетельство современника, чьи дневниковые записи отличаются достоверностью, - "Дневник путешествия в Московию" секретаря австрийского посольства И. Г. Корба. В "Дневнике" Корб, называя Меншикова Алексашкой, писал о нем так: "Говорят, что этот человек вознесен до верха всем завидного могущества из низшей среди людей участи". В другой записи от 23 февраля 1699 года Корб повторил сведения о низком происхождении А. Д. Меншикова: "Один из министров ходатайствовал перед царем об его любимце Александре, чтобы его возвести в звание дворянина и сделать стольником. На это, говорят, его царское величество ответил: "И без этого он уже присвоил себе неподобающие ему почести, его честолюбие следует унимать, а не поощрять". (Корб И. Г. Дневник путешествия в Московию (1698-1699). - Спб., 1906, с. 83, 84.) Записи Корба, сделанные до появления пасквилей Нейгебауэра, прежде всего, свидетельствуют, что Меншиков в конце XVII века не был дворянином. Однако Ю. Н. Беспятых текст "Дневника" Корба привел лишь частично, опустив вторую его часть.
Подведем краткие итоги. Автор монографии выразил надежду, что с появлением его труда "с мифами и легендами на эти темы покончено" (с. 192). Свое сочинение он назвал "Александр Данилович Меншиков: мифы и реальность". На мой взгляд, название более соответствовало бы содержанию монографии, если из него убрать последнее слово: "реальность".
Ю. Н. Беспятых может упрекнуть меня в том, что я лишаю его права на собственное мнение, отличающееся от мнения остальных ученых. Нисколько. Остановка за малым: это мнение надо подкрепить солидными доводами. Если же таковые отсутствуют, то благоразумно сделать его личным достоянием.
"ПОЛУДЕРЖАВНЫЙ ВЛАСТЕЛИН"
Среди сподвижников Петра Великого, не имевших возможности похвастаться своим родословием, Александр Данилович Меншиков занимает особое место. Когда Петр приблизил его к себе, Алексашка Меншиков не владел ни клочком земли, ни одной крепостной душой. К концу же карьеры, он - светлейший князь и самый богатый подданный царя, обремененный множеством должностей, чинов и званий. При Екатерине I и в начале царствования Петра II Меншиков (до своего падения в сентябре 1727 года) - фактически правитель России, по выражению Пушкина, "полудержавный властелин".
Самородок Меншиков внес заметный вклад в преобразования России первой четверти XVIII века. Природа наградила его талантом полководца и незаурядными способностями администратора в гражданской сфере. Он громил шведов у Калиша, внес бесценный вклад в разгром шведской армии у Лесной и особенно - у стен Полтавы, где сумел уследить начало продвижения войск Карла XII на русский лагерь, разгромил неприятельскую кавалерию и пленил у Переволочны остатки бежавших с поля боя шведов, участвовал в их изгнании из Померании.
А генерал-губернатор столичной губернии князь Меншиков внес огромный вклад в обустройство новой столицы империи. Сооруженные по его заданию дворцы и государственные здания своей пышностью и размерами превосходили все, построенное в Санкт-Петербурге прежде. Меншиков был единственны м вельможей, кому Петр разрешил обнародовать указы с использованием формуляра, близкого к царскому: "Мы, Александр Меншиков, светлейший Римского и Российского государства князь и герцог Ижорский..." и так далее. Масштабы его деятельности вызывают удивление и восхищение. И это при том, что Александр Данилович нигде не учился - он попросту не владел грамотой.
Но обладая множеством достоинств, князь имел и немало пороков: был груб, беспредельно алчен, бескрайне тщеславен (что в конце концов и прервало его карьеру ссылкой в Березов).
И тем не менее достоинства Меншикова значительно превышают пороки князя. Его деятельность как сподвижника Петра I оставила заметный след в истории России.
Относительно происхождения А. Д. Меньшикова имеется несколько гипотез. Все они, однако, сходятся в одном - его предки не занимали высокого общественного положения. По одной из версий, отец А. Д. Меньшикова служил при царских конюшнях и был зачислен в «потешные» полки .
В юности А. Д. Меньшиков находился в услужении у , позднее стал денщиком . Со временем он стал одним из наиболее приближенных к царю людей. А. Д. Меньшиков участвовал в создании «потешных» войск в селе Преображенском (с 1693 года числился бомбардиром Преображенского полка). Безотлучно находился при царе, сопровождая его в поездках по , в Азовских походах 1695-1696 годов, в «Великом посольстве» 1697-1698 годов. После смерти А. Д. Меншиков стал первым помощником царя и оставался его любимцем многие годы.
А. Д. Меньшиков блестяще проявил себя во время Северной войны 1700-1721 годов. Он сыграл важную роль во взятии Нотебурга (позднее ) в 1702 году, был назначен комендантом этой крепости.
Весной 1703 года, действуя совместно с в устье Невы, одержал первую морскую победу над шведами, смелым абордажным ударом пленив два неприятельских корабля. Наградой храбрости А. Д. Меншикова стал орден Святого Андрея Первозванного (одновременно с ним кавалером ордена стал сам царь).
В 1703 году А. Д. Меньшиков стал первым генерал-губернатором (и занимал этот пост вплоть до своей опалы в 1727 году), руководил строительством города, а также , корабельных верфей на реках Нева и Свирь, Петровского и Повенецкого пушечных заводов.
В 1705 году А. Д. Меньшиков был вызван в Литву и назначен командующим кавалерией, а затем, с 1706 года, и главнокомандующим. В 1707 году возвел его в достоинство светлейшего князя Ижорского. За активное участие в Полтавской битве 27 июня (8 июля) 1709 года А. Д. Меньшиков был вознагражден чином генерал-фельдмаршала.
До 1714 года он принимал участие в походах русских войск в Курляндию, Померанию и Голштинию. За участие в морских делах против шведов и заботу о флоте в 1716 году получил чин контр-адмирала. В 1718-1724 и 1726-1727 годах А. Д. Меньшиков являлся президентом Военной коллегии. В день заключения Ништадтского мира (1721) ему был присвоен чин вице-адмирала.
После смерти в 1725 году А. Д. Меньшиков сыграл ключевую роль в возведении на престол императрицы . В 1725-1727 годах он стал фактическим правителем страны, сосредоточив в своих руках огромную власть и подчинив себе армию. Со вступлением на престол А. Д. Меньшиков был удостоен чина полного адмирала и звания генералиссимуса морских и сухопутных войск (1727), его дочь Мария была обручена с юным императором.
Вследствие продолжительной болезни и интриг недоброжелателей А. Д. Меньшиков утратил влияние на
