Религиозное объединение христианское государство святая русь. «Христианское государство»: главный противник «Матильды» был одержим дьяволом. Деятельность Наталии Поклонской

Шумиха поднятая в СМИ вокруг т.н. «организации» «Христианское Государство «Святая Русь»», состоящей на самом деле из 2-х (прописью - ДВУХ) человек и являющейся всего лишь фейком российских спецслужб логически необъяснима. Сначала фейк спецслужб пиарил похабное кино, а затем СМИ пиарят уже фейк спецслужб, впаривая его обывателю как «православный терроризм». Хотя всё это явление в совокупности явление весьма опасное. И я лично говорить это начал тогда, когда это ещё не стало мейнстримом - в январе-феврале, а интервью с половиной «организации» Мироном Кравченко, лежит на моём канале с апреля.

Также у меня сохранено и видео где другая половина «организации» Александр Калинин рассказывает о том как они познакомились с генералом ФСО, он для них сделал пропуск в Кремль, чтобы они могли посещать службы в Успенском Соборе Кремля, а затем объяснил что на самом деле Президент Путин искренний православный человек, но не может один справиться со сворой либеральных предателей вокруг него, и ему нужна помощь православных людей. С тех пор Саша да Мирон при поддержке чекистов и стали «Святой Русью».

История с ХГСР не уникальная. Это отработанная технология российских спецслужб.
Её суть в том что создаётся симулякр «организации» реально состоящей из 2-3-4 человек, которые широковещательно заявляют цели и задачи прямо подпадающие под ст. 280-282 УК РФ. Но никто их не трогает. Напротив - их начинают приглашать в различные СМИ (в т.ч. государственные) и предъявлять обществу как страшную угрозу, от которой можно спастись только сплотившись вокруг государства. При этом никакой организации на самом деле нет, а все сопроводительные мероприятия проводятся как раз теми же спецслужбами.

Больше всего «ХГСР» из двух человек напоминает созданный теми же спецслужбами несколько лет назад другой симулякр - организацию «Соборная Украина».

Она тоже состояла из 2-3-4 человек, причём это были леваки из окружения Ильи Пономарёва, изображавших «националистов» требовавших присоединения Юга РФ к Украине. «Организация» начала действовать за 1-2 года до Майдана в 2012-13 годах - и рассказывали о ней тогда везде - и на НТВ и на «России», и на «России 24». «Возглавлял» её на Украине Дмитрий Корчинский, а в РФ адвокат Ильи Пономарёва - Маша Баст (Евгений Архипов). На Ставрополье «главой» был выпущенный по УДО уголовник. Для массовки на отдельные мероприятия в Москве привлекались люди от Аркадия Бабченко, до окружения «Пусси Риот», в Ставрополье - тамошние язычники.

В итоге к началу Майдана в российском обществе уже сформировали «убеждение» о планах по отколу от РФ его юга «могущественной организацией радикалов» которую поддерживают украинские террористы. А реальных «полтора человека» которых казали тогда на всех каналах, и которым сшить уголовное дело не составляло труда не тронули и пальцем.

Интересно что и в проекте «ХГСР» хоть и косвенно присутствуют некоторые те же лица что и в «Соборной Украине» - тот же Д. Корчинский - который и является реальным автором идеи «Православного Халифата» сформулированной им ещё лет пять назад.

В РФ он находится в Федеральном Розыске за военные преступления в Чечне, что не мешало ФСБ обеспечивать в 2005-м его приезд в РФ в лагерь «Наших» на Селигере где он проводил тренинги по борьбе с «оранжевой чумой».

Всё это в моём видео. Обоих участников «ХГСР» знаю уже несколько лет. С Мироном Кравченко встречался в Киеве в 2015-м, где он тусовался в «союзе порабощённых народов России». Понятно что то что я говорю не секрет для тех «кому положено». Не секрет для них и гораздо большее.

В ряду таких же фейковых проектов «организаций» из 1,5 человек можно назвать и другие, например: - Движение «Альтернатива» Олега Мельникова, или - «Дмитрий Дёмушкин - Лидер Русских Националистов», что вызывает только смех у серьёзных людей хоть что то понимающих в теме. Этот ряд можно продлевать и дальше.

Проблема в другом - в раздувании ГБшной мухи в сознании россиян до монструозных размеров стараниями СМИ. Ведь это же и есть главное содержание этой технологии.
А ведь муху можно просто тапком…

В среду утром стало известно о задержании лидера организации "Христианское государство – Святая Русь" Александра Калинина и еще нескольких человек. По данным "Интерфакса", их подозревают в причастности к поджогу автомобилей у офиса адвоката режиссера Алексея Учителя. По данным источника агентства, задержания проходили в Москве и Липецкой области. Всего в полицию доставлены три человека. Собеседник агентства заявил, что в совершении преступления подозревают выходца из Приднестровья, имя которого не называется.

Однако к вечеру выяснилось , что Калинин был допрошен как свидетель, подозреваемым он не является и не является задержанным. ​

По данным источников РИА Новости, задержанные (или допрошенные в качестве свидетелей) звонили в кинотеатр во Владивостоке и сообщали о якобы заложенной там бомбе. Кроме того, у так называемых "православных активистов" при обыске обнаружены емкости с горючей смесью и листовки "За Матильду – гореть!" Ранее сообщалось, что такую же листовку нашли у лидера движения "Христианское государство – Святая Русь" Александра Калинина.

Калинин в интервью изданию "Медуза" связал сообщения о минировании объектов по всей России с протестами против показа фильма "Матильда". Он рассказал о письме от неких "ребят", готовых "показать кинопрокатчикам, что есть методы борьбы гораздо действеннее, чем поджоги". Кроме того, Калинин назвал допустимыми поджоги кинотеатров и "лишение жизни за веру". Лидер "Христианского государства" также предложил сломать режиссеру Алексею Учителю ноги и посадить его на кол.

Первый в России показ Матильды прошел в кинотеатре "Черемушки" во Владивостоке 11 сентября. Именно в него, по словам источника РИА Новости, и поступил звонок от задержанных "православных активистов".

Депутат Наталья Поклонская , которая ведет кампанию против фильма "Матильда", в среду заявила, что Калинин был задержан по ее "депутатскому запросу" в МВД. Она рассказала РБК, что борется таким образом с экстремизмом, проявлением которого она требует признать и саму картину Учителя.

​Адвокат Алексея Учителя Константин Добрынин , который обратился в ФСБ после поджога автомобилей у его офиса, в разговоре с Радио Свобода посетовал, что государственные органы бездействовали так долго:

Когда загорелось, тогда и начали реагировать

– Обидно, что на это ушло почти 9 месяцев, хотя мы предупреждали об этом еще в феврале. Но когда загорелось, тогда все и начали реагировать. А что касается квалификации, то мы не знаем, в рамках какого уголовного дела задержаны подозреваемые, но полагаем, что в рамках дела, которое было возбуждено по факту поджога и умысла на повреждение имущества. Мы считаем, что уголовно-правовая квалификация здесь должна быть иная, потому что налицо террористический акт, и это статья 205-я, – полагает адвокат Константин Добрынин.

Он надеется, что этот шаг заставит радикалов задуматься о последствиях своих действий и, возможно, приостановит волну истерии и насилия, связанную с демонстрацией фильма "Матильда":

Они должны видеть, что не они определяют правила, не они диктуют людям, как жить и какие фильмы смотреть

– Экстремисты, радикалы и террористы должны видеть, что не они определяют правила, а государство, не они диктуют людям, как жить и какие фильмы смотреть, в какие кинотеатры ходить, а все-таки это определяет государство и граждане, определяет здоровое гражданское общество, – полагает юрист. – Я надеюсь, что будет очень мощный сигнал, в том числе и для кинопрокатчиков, которые обоснованно опасаются, в частности господин Мамут, того, что государство не сможет удержать экстремистов. Теперь же государство показало, что оно может контролировать ситуацию и ситуацией управлять. Надеюсь, что в этом смысле все начнут чувствовать себя в безопасности. Это касается и граждан, которые тоже могут чувствовать себя в безопасности и понимать, что могут беспрепятственно смотреть фильмы. Что касается вообще волны, я думаю, что здесь дан сигнал и госпоже Поклонской. Ей надо остановиться в своих дальнейших некорректных юридических заявлениях и действиях, потому что хватит, это зашло слишком далеко, и любые неосторожные юридические заявления могут порождать совершенно невообразимые для всех последствия, даже если ты этого не хотел, – полагает адвокат Константин Добрынин.

Всероссийская общественная православная организация "Христианское государство – Святая Русь" официально не зарегистрирована. Точных сведений о дате ее возникновения, составе и структуре нет. Однако по различной информации в СМИ понятно, что она возникла задолго до конфликта вокруг фильма "Матильда". Организация существовала в форме некоего "Христианского братства". Его лидером являлся Александр Калинин – православный проповедник под псевдонимом Христианин Александр.

Калинин пережил клиническую смерть и снял об этом видеоролик "Клиническая смерть", принесший ему популярность. В нем Калинин утверждает, что во время смерти его душа попала в ад, где он на себе испытал все те муки, которые ждут нераскаянных грешников, а после увидел самого Иисуса Христа. В дальнейшем Калинин стал регулярно снимать ролики на религиозную тематику, где призывал людей к покаянию и необходимости исправления своей жизни в соответствии с заповедями бога.

Впоследствии Калинин и его почитатели встретились и создали сообщество. Со слов руководителей организации, ХГСР имеет весьма разветвленную структуру и ее представители, сторонники и просто сочувствующие люди есть практически во всех регионах России. Организация ХГСР возникла после знакомства Александра Калинина с Мироном Кравченко – есаулом казачьего войска, общественным деятелем, в прошлом активным участником различных инициатив по духовному и национальному возрождению. Вместе они разработали название и основы идеологии, в результате чего организация стала позиционировать себя как "Духовно-политический Орден".

Мирон Кравченко – человек интересной судьбы. Официально его должность звучит как "руководитель организации по Центральному региону, Москве и Московской области". Кравченко вышел из среды русских националистов: как выяснила в начале 2017 года газета "Псковская губерния", в начале нулевых годов он был членом нескольких российских движений праворадикального толка, в том числе движения "Великая Россия", организовывал правый "Русский марш" в Мурманске. В 2015 году принимал участие в создании "Антипутинского информационного фронта" , ставившего своей целью "донесение до жителей РФ и народов, пострадавших от путинского режима, информации, которая разоблачит ложь Кремля".

Организация провела несколько форумов с участием российских политэмигрантов и активистов, бежавших после войны из Крыма и Донбасса, а также ряд уличных акций в Киеве и других украинских городах. Один из ее руководителей, Сергей Пархоменко , связывает Мирона Кравченко и "Христианское государство" с российскими спецслужбами, хотя и признает, что сам Кравченко был "идейным" – просто эти "идеи" менялись с калейдоскопической скоростью:

Мирон Кравченко был политэмигрантом из России

– Антипутинский информационный фронт был создан в 2015 году. Собственно говоря, на его учредительной конференции присутствовал и Мирон Кравченко, в тот момент – политический эмигрант из России. Задачей было бороться с российской пропагандой, придумывать какие-то интересные мероприятия, которые были бы контрпропагандистскими. Мы запускали свою пропаганду против российской, ломали стереотипы и разрывали шаблоны в тех многих вопросах, на которых базируется российская пропаганда и восприятие российским обществом действительности.

– Как и когда на вашем горизонте появился Мирон Кравченко? Вы говорите, что он был на учредительной конференции Антипутинского информационного фронта, то есть вы знали его еще до этого?

Он был полностью на нашей стороне

– Да, мы познакомились осенью 2014 года. Мы проводили конференцию по Кубани "Кубань – это Украина". Мы проводили конференцию в музее украинской пропаганды на Троещине, в Деснянском районе Киева. Там у нас был гость, Мирон, которого пригласили через знакомых и который, в принципе, много в чем поддерживал эти идеи. Потом я с ним общался некоторое время и пригласил на конференцию, которая была в августе 2015 года. Он поддерживал Майдан, он поддерживал Украину в войне, он был против аннексии Крыма и войны на Донбассе, многих своих знакомых отговорил ехать воевать в так называемые "ДНР" и "ЛНР", за что мы ему благодарны. Он был полностью на нашей стороне, против всей этой путинской системы и лично против Путина.

– В чем конкретно были его претензии к Путину и российским властям?

– Он романтик, революционер. У него, скажем так, другое восприятие мира. Он не воспринимал архаичную модель российского общества, его "неосовковость". Самой мерзкой он считал необольшевистскую сущность российского политикума и общества. То есть в нем как бы есть какие-то национальные моменты, но все опирается на советские мифы, на советскую историческую традицию, на подвиги советских людей. А он вообще не воспринимал совок и советский период, потому что больше считал себя христианским фундаменталистом. Считал, и небезосновательно, что советская власть – это безбожники, видел в путинской России ее нехристианскую сущность, которая прикрывается православием и так далее.

– Вы знали на момент учреждения вашего движения, что Мирон Кравченко был членом Союза православных хоругвеносцев, это такая организация так называемых православных активистов, членом националистической партии "Великая Россия", что он организовывал "Русский марш" в Архангельске, так называемый "Русский клуб" в Украине?

– Я знаю. И русский эмигрантский клуб – это была идея, которую обсуждали в том числе и другие мои знакомые. Это было нужно для разрыва шаблона, чтобы понимать, что Украина воюет не против русских, не против русской нации, а против российского империализма как такового. Мы во время войны смогли очень вовремя понять, что русский националист не только имперский. Есть русские националисты, которые хотят сохранить русскую нацию в некоторых этнических границах, то есть не на всей территории современной России, а на территории компактного проживания, где и зарождался русский этнос, то есть больше центральные регионы, Новгородская область на севере и чуть-чуть на юг. То есть это был не имперский русский национализм. По крайней мере, он себя так позиционировал: я за русских, но против империи, против того, чтобы у Украины забирать территорию, украинцы – наши братья, и мы считаем, что Путин очень мерзко поступил, называя публично, что украинцы – братья, а сам отобрал территорию. Кем он был – не было секрета, и это было нужно для борьбы, потому что среди русских националистов тоже нужно было проводить работу, чтобы показать, что Путин – враг для русских, как и для украинцев, и для любой нации, которая пострадала от агрессивной имперской российской политики. Любые средства в этой войне хороши. Если нужно работать с русскими националистами, ничего в этом плохого нет. К тому же во многих вопросах мы находили общие точки соприкосновения, это была общая борьба для украинцев, для русских и для других народов России, чтобы убрать этот режим. Потому что он уничтожает людей – одних просто блокирует, других физически уничтожает, бросая в мясорубку войны в Сирии и в Украине.

– Рассказывал ли Кравченко, как он появился в Украине? Вы говорите, что он позиционировал себя как беженец из путинской России. Он какие-то детали приводил – как он уехал, преследовали ли его?

Кравченко был против Путина

– Я знаю, что его преследовали. Я не помню деталей, особо и не вдавался. Естественно, его проверяли, спецслужбы были проинформированы, что он приехал, живет, и его деятельность не несла угрозу Украине, а наоборот, она больше несла угрозу путинской России. Очень многих, кто участвовал в "Русских маршах", взяли на карандаш спецслужбы, одних они просто перевербовали, сделали агентами, отправили воевать на Донбасс или посадили, если они были против Путина. Кравченко был из той категории, которая против Путина, и он, не желая быть инструментом в руках спецслужб и не желая сесть в тюрьму, просто уехал. Его позиция по Майдану, по войне, по аннексии Крыма была нашей позицией, то есть украинской позицией, поэтому это было важно.

– А он рассказывал, по каким документам он живет в Украине, подавал ли он на убежище?

В какой-то момент я узнал, что он встал на рельсы православного фундаментализма

– Он пробовал легализоваться, но, к сожалению, у нас такая система, что многие эмигранты из России во время войны до сих пор не имеют статуса беженца. Это большая проблема. И он тоже не легализовался, работы у него не было, поэтому он уехал в Беларусь. Какое-то время был даже в России, а потом в основном пребывал на территории Беларуси. После его отъезда из Украины я с ним общался мало и точечно. И в какой-то момент я узнал, что он встал на рельсы православного фундаментализма, который, на самом деле, просто был прикрытием идеологии "русского мира", что только под московским омофором можно объединить всех православных.

– На момент его отъезда из Украины никаких идеологических разногласий с ним у вас и у других членов "Фронта" не было?

– У нас не было. Понятно, что он был религиозно заангажирован, а мы организация гражданская, у нас нет религиозного момента, и правильно, потому что у нас были и мусульмане, и просто люди, которые относятся к другим религиям или не были верующими. Мы этот вопрос просто не обостряли, находили компромисс.

– Что могло произойти с Мироном, почему он изменил свою позицию и теперь является одним из руководителей "Христианского государства", которое в России рассылает эти письма?

Он всегда был верующим человеком, но в силу радикализма пошел по крайней линии

– Он всегда был верующим, христианином, но просто, видимо, в силу возраста и радикализма пошел по крайней линии. Это первое. Второе, может быть, он обиделся на украинские власти, потому что ему не помогли ни легализоваться, ни найти какую-либо работу, не дали статус беженца. И третье, его просто обработали идеологически адепты "русского мира", его просто зазомбировали. Если раньше он говорил, что главная угроза – это исламский фундаментализм, в чем я был с ним согласен, а теперь он говорит, что все это жидомасонский сговор, то есть это такие взгляды, которые сейчас непопулярны, и видно, что с ним провели работу. Очевидно, что люди, которые с ним работали, явно входят в круг общения российских спецслужб, используя таких, как он, для реализации некоторых своих целей, прикрываясь благородной идеей защиты христиан, и раскачивают ситуацию, в том числе устраивая внутренние российские конфронтации, на фоне которых очень сплачивается общество, чтобы прийти на очередные президентские выборы. Это все разыграно спецслужбами и только им выгодно.

– Вы думаете, его спецслужбы обработали, еще когда он находился в Украине или еще до его приезда в Украину?

Его обработка началась в 2015 году

– Нет, обработка началась, когда он уехал в 2015 году, активно началась. Я уверен, что его просто используют, его идейный идеализм. Я знаю, какие у него были взгляды, когда он был здесь, у него были свои четкие позиции, но он не был обработан, как сейчас. Я не знал, что он состоит в более радикальных христианских организациях, но меня напугало, когда он начал спрашивать: "А узнайте, какая национальность у президента Украины. А узнайте, какая национальность у того-то?" Я говорю: "Все знают, какая национальность. Почему ты сейчас об этом сказал? Ты про это не знал год, два назад, когда мы начали общаться?" Это говорит о том, что человеку явно что-то вбили в голову, и он сконцентрировал все внимание на тех вопросах, которые раньше не заострял. Это означает, что его кто-то специально и планомерно подводил к этому моменту. А подводить могут только профессиональные люди, какие-нибудь подразделения российской ФСБ, например. Скорее всего, так оно и есть. В спецслужбах есть люди, которые занимаются психологической обработкой, и я думаю, что он попал под их влияние.

– Он часто ходил в церковь?

Мирона использовали очень умело

– Я за этим не следил, но он был человеком верующим. Видно было, что у него есть такое видение ситуации. Но я не следил за его религиозной жизнью. В силу многих обстоятельств российским эмигрантам, которые поддерживали Украину изначально, им в Украине тяжело. И у нас нет возможности, финансового ресурса планомерно закрывать все задачи, которые требует информационная война. В результате чего некоторые люди обижаются и из союзников превращаются в лучшем случае в нейтральных, а в худшем случае они переходят на сторону врага. Если человек с неустоявшейся психикой или с не очень четкой позицией – всегда может попасть под влияние первым. Я думаю, что Мирона использовали очень умело и подтолкнули в некотором направлении, – полагает Сергей Пархоменко.

Руководитель информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский предполагает, что за созданием "Христианского государства" могут стоять высшие чины Русской православной церкви:

Я не думаю, что эта группа товарищей все организовала

– Я не уверен даже, что это организация в полном смысле этого слова, – считает эксперт. – Я думаю, что это просто некая группа людей, которая, среди прочего, публично выступает на эту тему. Потому что их лидер как-то очень уклончиво на эту тему выступал – что он понимает, но сам вроде бы их не организовывал. Я думаю, это постепенно выяснится. Судя по тому, что там все уже не молодые ребята, они все с каким-то бэкграундом в этой области. Один из них был в РОНСе, это Российский общенациональный союз, Мирон Кравченко, кто-то связан с православным активистом Иваном Отраковским , который в свое время нам обещал, что тут будут православные дружины патрулировать, которых мы так и не увидели. В принципе, я не думаю, что эта группа товарищей все это организовала. Я думаю, что они просто удачно выступают в роли спикеров, которые хотя бы отчасти замешаны в материальных насильственных действиях, но сами насильственные действия могут предпринимать люди, с ними вовсе не связанные. Это движение против" Матильды" явно гораздо шире, чем эта группа, и радикализация этого движения явно происходит при каком-то попустительстве церковных верхов, скажем так. Трудно наверняка сказать, кто персонально за этим стоит, но просто без этого явно не обходится, – полагает Александр Верховский.

Заявления лидера "Христианского государства" Калинина о том, что его отделения есть во всех российских регионах, кажутся эксперту явным преувеличением. Так же скептически он относится и к предположениям о том, что "Христианское государство" – это проект ФСБ:

– У нас, конечно, все может быть, но я очень сомневаюсь. Я просто не понимаю, зачем ФСБ это надо. Это определенно какое-то церковное порождение, и если к этому имеют отношение какие-то силовики, то все-таки не на уровне целых ведомств, а в каком-то более личном качестве. Просто это движение является в сущности просто очень радикальной формой в реализации идеологической политики, которая проводится сверху последние несколько лет. Конечно, "Христианское государство" идет далеко впереди государственной политики, но всегда найдутся люди, которые пойдут далеко впереди. Может быть, среди них есть и какие-то люди из ФСБ, но мне трудно себе представить это. Непонятно целеполагание. Я не сомневаюсь, что у нас не одна Поклонская придерживается таких радикальных воззрений, но чтобы целое ведомство вступило на такой радикальный путь…Сомневаюсь, что это так, – говорит Верховский.

Однако эти фильмы до сих пор смотрят по телевизору, и никто не устраивает крестные ходы за запрет советской киноклассики, за оскорбление монархистов и царской семьи. Но вот именно «Матильда» была выбрана поводом, которая отодвинула на второй план и и экономический кризис, и противостояние с США и президентские выборы, и войну в Донбассе. Вот уже девятый месяц России пытаются навязать дискуссию - можно ли при описании событий 130-летней давности изображать наследника престола мужчиной со своими страстями и желаниями. Поэтому стоит разобраться, кто раздувает из фильма общероссийский конфликт и пробуждает семена мракобесия. Наталья Поклонская судя по всему стала лишь формальным инициатором и буча уже продолжается без ее активного вмешательства. Ведь кукловоды куда влиятельней. Итак, вот что выяснили корреспонденты life. ru. Кампания против фильма «Матильда» началась с подачи общественного движения «Царский крест», которое, по некоторым данным, связано с олигархом Константином Малофеевым, который, в свою очередь, является собственником православного канала «Царь-град». Издание выяснило, что «Царский крест» специально привлек внимание депутата Госдумы Натальи Поклонской к фильму. По словам Порожнякова, к Поклонской они обратились, потому что она «является их единомышленником и зарекомендовала себя как почитательница царской семьи». Движение «Царский крест» не зарегистрировано как юридическое лицо. Оно представляет собой лишь паблик в соцсети «Вконтакте», созданный в октябре 2016 года, то есть незадолго до подачи коллективной жалобы Поклонской. Об Александре Порожнякове мало что известно. На своей странице в «Вконтакте» местом своей работы он указал другую монархическую организацию - «Двуглавый орел». Среди двух имеющихся в Москве организаций, названных «Двуглавым орлом», одна занимается развитием русского исторического просвещения, вторая же - учреждена генералом в отставке Леонидом Решетниковым, председателем совета канала «Царьград». Сайт организации зарегистрирован на его дочь Александру, которая дружит с Порожняковым в «Вконтакте». Показательно, что к накалу страстей приложили руку и деятели из «братской Украины», которых вдруг страшно обуяла идея непорочности царя и почему-то именно они с особой агрессивностью бросились выражать мнение российского большинства. От имени народа вдруг начал вещать один из лидеров «Комитета спасения Украины» Юрий Кот, который за три года жизни в Москве ни разу не был замечен в каких-то монархических акциях и любви к августейшим особам. Получается удивительная вещь. Политические силы России в целом спокойно и даже с каким то непониманием взирают на бучу вокруг «Матильды». Зато политические маргиналы и клоуны из числа украинских эмигрантов то и дело скачут от имени российского народа и пытаются накалить ситуацию, взять «на слабо», «привыкли утираться», как в своё время соотечественники их Галичины пытаясь вызвать прямое противосстояние. Именно этого добиваются сегодня националисты на Украине. Очередной бандеровец Павел Казарин буквально накануне выступил на 5 канале, принадлежащем Порошенко, с призывом-подстрекательством - устроить «Майдан» в Москве, а потом забрать Крым. Ранее его семья поддержала государственный переворот на Украине и покинула полуостров. По мнению Казарина, условия для его возвращения должны сопровождаться не меньшими потрясениями в самой Российской Федерации. «Ставки на максимальную дезорганизацию, дестабилизацию, на новый 91-й год и так далее», - заявил Казарин. Идеи бандеровца оказались весьма созвучны новоявленным «православным» организациям и монархистам, которые открыто обещают акты насилия по отношению к мирным гражданам. Опять-таки, от имени народа. Лидер организации «Христианское государство – Святая Русь» Александр Калинин прямо заявил: «Если покажут фильм в кинотеатре, завтра кинотеатр сгорит». И вот какое же совпадение! Оказалось, что в окружении лидера движения «Христианское государство - Святая Русь», от которого уже открестились церковные иерархи РПЦ, вдруг обнаруживается ближайший сподручный, у которого прослеживаются явные связи с украинскими правыми радикалами, грезящими развалом России. Зовут его Мирон Кравченко. В украинских СМИ Кравченко именуют русским националистом. Дружен с представителями «Правого сектора» и без стеснения фотографировался на фоне их символики. В 2015 году этот персонаж участвовал в прошедшей в Киеве учредительной конференции «Антипутинского информационного фронта» и выступал на пресс-конференции «Уроки и итоги киевского Майдана: возможность реализации революционного сценария и гражданской войны в путинской России». С украинской стороны в ней участвовал заочно арестованный в России украинский радикал Дмитро Корчинский. Как объяснял потом Калинин в интервью «Псковской губернии», Кравченко тогда колебался, на чьей стороне воевать на Украине, и в итоге выбрал «Христианское государство». Очень похоже, что Кравченко уже внедрён «украинскими братьями» и исполняет «миссию» по расшатыванию внутриполитической ситуации в Российской Федерации. Пренебрегать этой вероятностью очень и очень опрометчиво. Мал клоп, да вонюч. На Украине это доказали не раз. Что имеем в итоге? Игры мракобесов в России тесно смыкаются с действиями украинских националистов, которые неожиданно запели в одном хоре с некоторыми представителями украинских эмигрантов. Негласный альянс рядится в одежды православия и патриотизма, а на деле царебожия. Цели их понятны - расшатать ситуацию в стране, стравить российский народ из-за полнейшей ерунды. Ведь были бы эти ряженые монархисты настоящими патриотами России, чья любовь в стране выражалась бы действительно в желании сделать её современной, стабильной и процветающей, то и героев бы они искали среди других людей. Но они поднимают на щит именно Николая Кровавого, кто вверг Россию в череду смут и революций, кто под дудку Англии отправил страну на фронты Первой мировой. Они не вспоминают ни миллионы погибших солдат в этой войне, ни русское офицерство. Разумеется, ни к какому Майдану действия мракобесов и их подтанцовки в фейсбуке в этот раз не приведет. Российское общество, в отличие от украинского, пока слишком монолитно, и оно не собирается ублажать хотелки горстки монархистов. Но никто и не говорит, что расшатать такую страну они собираются за пару недель. Пока они приучают нас к насилию со стороны каких-то активистов, выдают метания коктейлей Молотова за мнение верующих. Что бывает дальше, так вы это по Украине знаете. Алексей Белов

Лидер движения "Христианское государство - Святая Русь" Александр Калинин опрошен по делу о поджоге автомобилей у офиса адвоката режиссера Алексея Учителя Константина Добрынина, после чего отпущен на свободу, его брат Юрий и еще двое фигурантов задержаны, сообщает 21 сентября "Интерфакс " со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

"Александра Калинина опросили в рамках дела о поджогах, его высказывания в адрес фильма "Матильда" и его автора Алексея Учителя переданы на экспертизу", - сказал источник.

После опроса Калинина отпустили, дожидаться результатов исследования он будет на свободе, добавил собеседник агентства.

Другой источник сообщил, что трем задержанным по подозрению в поджоге автомобилей у московского офиса адвоката Добрынина предъявлено обвинение в умышленном уничтожении имущества.

"Вчера Юрию Калинину, Александру Баянову и Денису Манталуце предъявлено обвинение по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса РФ [умышленное уничтожение имущества путем поджога из хулиганских побуждений]", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что вина задержанных подтверждается, в частности, изъятыми при обысках канистрами с остатками бензиновой смеси и записками "За Матильду гореть". Статья 167 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Информации от официальных представителей правоохранительных органов, подтверждающей освобождение А.Калинина, пока нет.

Накануне стало известно о задержании трех подозреваемых по делу о поджоге автомобиля в Москве у офиса Константина Добрынина. В числе задержанных был лидер организации "Христианское государство - Святая Русь" Александр Калинин. Источник в правоохранительных органах тогда заявил "Интерфаксу", что он может быть привлечен к уголовной ответственности за разжигание вражды.

Поджог "за Матильду"

11 сентября адвокат Константин Добрынин сообщил, что неизвестные подожгли автомобиль возле офиса коллегии адвокатов Pen&Paper в Староконюшенном переулке. На фотографиях, прикрепленных к записи в фейсбуке, видно, что рядом с местом возгорания лежат обрывки бумаги, на которых написано "За Матильду гореть". Полиция по факту возгорания автомобилей "Хонда" и "Мерседес" возбудила уголовное дело об умышленном повреждении чужого имущества.

Позднее адвокат обратился к главе ФСБ РФ Александру Бортникову с просьбой проверить организацию "Христианское государство" по статье "терроризм". Добрынин обратил внимание Бортникова на интервью лидера организации Александра Калинина изданию "Медуза", в котором, по оценке юриста, содержатся высказывания, оправдывающие применение насилия, уничтожение имущества для достижения цели - запрета художественного фильма "Матильда".

В широкий прокат фильм "Матильда" выйдет 26 октября. В нем рассказывается о взаимоотношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Картина вызвала широкий резонанс, в частности, против нее активно выступают так называемые "православные активисты" во главе с депутатом Госдумы РФ Натальей Поклонской.

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Интервью с лидером движения «Христианское государство - Святая Русь» Александром Калининым: о «Матильде», православных экстремистах, идеальном правителе, татарах и красоте ислама

Москва должна быть православным городом, а мусульманам следует ехать в Татарстан, считает глава организации «Христианское государство - Святая Русь» Александр Калинин. В последние дни масс-медиа начали активно рассказывать о ХГСР, активисты которого предупредили о возможных провокациях в отношении создателей фильма «Матильда» и прокатчиков ленты. Корреспондент «Реального времени», поговорив с Калининым, выяснил, чего на самом деле хотят члены созданного им движения, как они солидаризировались с Натальей Поклонской и почему правоохранительные органы 47 раз отказались заводить уголовные дела против ХГСР.

«Нам уже звонят мусульмане»

Александр, прежде всего интересует название вашей организации - «Христианское государство - Святая Русь». СМИ уже проводят параллели с пресловутым ИГИЛ, запрещенным в России. Скажите, что за объединение такое у вас?

Когда «Исламское государство» появилось в Сирии, когда они водили несчастных людей в оранжевых комбинезонах и отрезали им головы, когда появилась такая угроза России, мы решили назваться «Христианским государством», чтобы позиционировать себя перед «Исламским», дать им понять, что на исламский радикализм будет достаточно жесткий ответ. Пусть никто не думает, что в России им будет спущено с рук.

- А сколько в вашей организации людей?

К январю месяцу по регионам было 350 человек, а сегодня у нас 4625 официально зарегистрированных членов, объяснивших свою позицию.

- Кто эти люди?

Это православные люди, небезразличные к судьбе православия, к нашей истории, Церкви, народу нашей России. Причем это разные люди: есть интеллигенция, простые, верующие, даже неверующие, но небезразличные к нравственным основам, именно к простой человеческой чистоте.

- А есть у вас сторонники в национальных регионах?

У нас везде есть свои люди - в Казани, Екатеринбурге, Уфе. Если говорить о Казани и Татарстане, то нам звонят уже мусульмане и говорят, что мы должны с безнравственностью бороться вместе. Я никогда не думал об этом. Но я знаю, что в царской армии были и , и христиане. Как сегодня нам объединиться? Понятно, что наша задача - побороть безнравственность, которая чужда просто нормальному человеку, не говоря уже о верующем. Православных людей у нас очень много - и в Казани, и в Уфе, и в Чувашии. А сейчас еще появляются и небезразличные мусульмане, учитывая, что еще из Чечни и Дагестана мне ребята звонят регулярно.

«Православных людей у нас очень много - и в Казани, и в Уфе, и в Чувашии. А сейчас еще появляются и небезразличные мусульмане». Фото grigor-yan.livejournal.com

«Фильм уже никто не будет смотреть»

- Как я понимаю, камнем преткновения стал фильм Алексея Учителя «Матильда ». В СМИ и соцсетях депутата Госдумы Наталью Поклонскую и других оппонентов режиссера называют чуть ли не пиарщиками этой картины.

Не согласен. Мы видим, что фильм уже не будет никто смотреть. А если кто и будет, то только на «Ютьюбе». Хороший пиарщик - это такой человек, который на этом заработает. А у плохого пиарщика картину будут смотреть на «Ютьюбе», и никто за нее ни копейки не заплатит. На «Ютьюбе» мы смотрим и любую другую грязь. Порнография и все остальное есть в интернете. Пусть все, что хотят, суют в интернет, на «Ютьюб» - это такая сатанинская ниша, в которой пускай будет что угодно. Но в кинотеатрах и на телевидении мы этого не допустим. Учитель на этом не заработает, и называть это пиаром неправильно. Я бы назвал это пиар-кампанией для достойных людей, которые живут сегодня в России, для истинных небезразличных мужей. Не только православные, но и мусульмане нас поддерживают, и даже атеисты.

- РПЦ официально не поддерживает акции против фильма…

Конечно, не может поддерживать.

- Почему?

Как она может поддерживать такие жесткие методы, которые даже я сам не поддерживаю. Я просто констатирую, что эти акции будут, так как люди их озвучивают. Но сам я не пойду это делать, я против этого. Но я знаю, что здесь виноваты не те, кто что-то совершает, а те негодяи, которые все это снимают и провоцируют людей на такие поступки.

- Кто из православных иерархов поддерживает вас и тех, кто совершает далеко не безобидные поступки?

Нас из православных иерархов поддерживают практически все. Если вы читаете между строк все интервью с ними, которые есть, вы увидите, что никто против нас не высказывается.

Пусть все, что хотят, суют в интернет «Ютьюбе»это такая сатанинская ниша, в которой пускай будет что угодно. Но в кинотеатрах и на телевидении мы этого не допустим

«Я месяца три прожил в ФСБ»

Все-таки вашу организацию проверяли правоохранительные органы? Очень уж противоречивая информация об этом.

У меня 47 отказов в возбуждении уголовного дела со стороны МВД и ФСБ. Последний отказ пришел от ГУ МВД России по Москве. Я месяца три прожил в ФСБ, я оттуда практически не вылезал. Все мои звонки, встречи, IP-адреса - все это зафиксировано. Там лежат только четыре тома предварительного расследования о том, где я мог быть замешан. Эти четыре тома они собрали в течение шести месяцев и ничего не нашли, поэтому отказали в возбуждении уголовного дела.

Почему тогда Наталья Поклонская, с которой, казалось бы, вы солидарны, сама просила проверить вас на экстремизм еще зимой?

Она обязана это делать. У нее свои ресурсы, свои методы, она обязана проверять. Если, допустим, ребята - конкретные террористы и экстремисты, понятно, их надо наказывать. Но дело в том, что наша организация не занимается экстремизмом. Она лишь транслирует в общество ту позицию, которая есть в сердцах некоторых людей. Поэтому мы просто предупреждаем, мы ничем таким не занимаемся, и нам предъявить особо нечего. Точно так же и ваш информационный ресурс: вы просто рассказываете о той позиции, которая есть у некоторых людей. Так и я - всего лишь выношу.

В либеральной прессе говорят о православном экстремизме. Считаете ли вы экстремистами людей, которые угрожают, взрывают, въезжают в здания на машинах?

Это люди, у которых закончилось терпение. Они в отчаянии, не нашли другого выхода, кроме как совершить крайний поступок.

- То есть просто отчаявшиеся люди, а не экстремисты?

- А знакомы ли вы лично с Денисом Мурашовым , который въехал на машине в екатеринбургский кинотеатр?

Нет, не знаком.

- А в ваших рядах он не состоял?

Может, и состоял. У нас людей достаточно много, но лично с ним не знаком.

- А к деятельности той же Поклонской как относитесь?

Конечно, поддерживаем.

«Денис Мурашов в наших рядах, может, и состоял. У нас людей достаточно много, но лично с ним не знаком». Фото vk.com

«Пройдет совсем чуть-чуть времени - и татар не останется»

- Александр, действительно ли вы хотите сделать страну православной?

Мы, безусловно, хотим сделать страну православной.

- Но ведь наша страна многонациональная…

И поликонфессиональная. Это понятно, что другие конфессии не должны ущемляться, но им нужно правильно проповедовать. У мусульман тоже должно быть право проповеди, пускай проповедуют. Но у христианина, православного в нашей стране должно быть право проповедовать твердо, истинно и призывать людей к спасению. Если мусульманин знает, что спасение в мусульманстве, он не должен сидеть сложа руки, он должен ходить, проповедовать и кричать людям, что спасение там-то и там-то. Но если я, христианин, знаю, что спасение во Христе, я не буду сидеть сложа руки. Я буду использовать все возможные методы и способы для того, чтобы люди знали о Христе. Вот такое может быть межрелигиозное сожительство.

- Как вы все-таки относитесь к существованию национальных республик в России?

Нормально отношусь. Я за то, чтобы каждый человек сохранял свою национальную идентичность. Потому что татарину нравится татарочка, русский любит русских. Татарин, который обратил внимание на русскую, все равно внутри чувствует, что ему бы хотелось быть с татаркой. Между татарами получаются хорошие красивые дети. В смешанных браках красивые дети получаются в первый раз. Человек должен беречь то, что ему даровано Богом. Нация наша дарована Богом.

Мы, как русские, должны беречь нацию татар, татары должны поддерживать нас, как русских, чтобы мы друг друга очень берегли. Ведь пройдет совсем чуть-чуть времени - и татар не останется. В Татарстан приезжаешь - и чистых татар уже почти нет, как и русских. Мы должны хоть немножечко сохранить то, какими мы родились, хотя бы наслаждаться и любоваться тем твореньем, частью которого мы являемся.

- Но при этом говорят: «Поскреби русского - найдешь татарина». В формировании русского этноса немалую роль сыграл и финно-угорский фактор.

Поэтому нам всем надо быть внимательными друг к другу. Татары - это практически русские, даже внешних отличий уже нет. А если взять что-то пожестче, например, китайцев, то у китаянки с татарином будут однозначно китайцы, татар уже не будет. Из любой смеси с китайцем будут китайцы, то есть портится любая нация. Поэтому, если говорить о чисто человеческом подходе, то мы должны беречь то, что нам дал Бог. Если мне нравится русская женщина (у меня жена русская), то и я русский. У татарина должна быть татарка: он должен любить свою нацию, свой народ, место, где он рожден, взращен - это нормальная человеческая позиция.

«Татары - это практически русские, даже внешних отличий уже нет». Фото Максима Платонова

- Вас устраивает существующий политический строй России или нам нужна, скажем, монархия?

Безусловно, нужна монархия. Монарх - это тот человек, который понимает, что ему нет смысла воровать, обманывать. Он к народу относится, как к своей семье: это его дети, его дом, и в этом доме должен быть порядок. Любой приходящий на 4-6 лет ставленник все равно понимает, что ему нужно где-то подстраховаться, он будет думать не о народе, а о своей собственной шкуре. Такого быть не должно.

- У вас есть на примете человек, который мог бы стать царем?

Примеров я таких не знаю. Царя должен избирать народ. Царь должен себя проявить в каких-то особых делах, особой любви к своему народу, к России, земле русской. Он должен проявить любовь, и после этого весь народ (не только христиане) должен узреть в этом человеке достойного и молиться за него, чтобы Господь даровал ему мудрость, чтобы он правил на земле всю свою жизнь и не совершал ошибок против своего народа. Для этого народ молится за своего правителя и сам избирает его, а Господь помазывает его на царство.

- Владимир Владимирович вас устраивает в качестве такого правителя страны?

Владимир Владимирович устраивает в качестве президента. Но в качестве монарха… Монарх в нынешней России должен быть человеком, у которого впереди может быть достаточно много лет, чтобы суметь это все изменить, подвинуть, чтобы как минимум от старости он не умер. Чтобы он не был старым в плане изношенности. Если взять президента Владимира Владимировича Путина, то он очень сильно устал - это видно. Он не сможет нести функцию монарха с новым энтузиазмом, с новыми силами, с какой-то особой мыслью. Он не сможет этого делать, потому что очень устал. Он слишком долго все это делал. И сейчас он что-то делает только от безвыходности, так как понимает, что в противном случае могут получиться проблемы, потому что нашего президента хотят наказать все вражьи силы, пятая колонна.

Значит, идеальный политический строй для вас монархия. А в каких границах вы видите российское государство?

Некоторые пытаются подтолкнуть меня к тому, что идеальным для меня может быть «Исламское государство». Нет, для меня идеальным был бы Советский Союз, в котором нет икон Ленина, Сталина, в котором есть вера в Господа Бога и в котором нравственные принципы (вера, христианство) прописаны в Конституции.

- То есть в границах Советского Союза?

В границах всего мира. А монархия - в границах Советского Союза. Но когда люди увидят, что здесь чисто, а во всем мире грязь, к нам начнут подключаться очень многие страны. Как целью Советского Союза было всемирное объединение пролетариата. СССР очень сильно поддерживал финансами небольшие страны для того, чтобы объединить их в Союз. Я думаю, этой позиции будет придерживаться государь, наш будущий царь: мы должны объединять другие государства, чтобы развиваться - наше своеобразное НАТО.

- Вы в одном из интервью сказали, что из ныне существующих государств эталоном для вас является Иран.

Скорее, смесь Ирана с Советским Союзом. У нас был Советский Союз: мы в этом жили, мы это понимаем. И у нас был культ личности, в который возводили Ленина, Сталина и т. п. Сегодня у нас должен быть не культ личности, а вера в Бога, основные нравственные истины вероисповедания. Если будет так, то в Советском Союзе, по большому счету, ничего менять не надо. Нам нужно вернуться к советским политическим основаниям с изменением духовных аспектов.

- Кстати, вы были в Иране?

«Владимир Владимирович устраивает в качестве президента. Но в качестве монарха…» Фото kremlin.ru

«Москва должна быть христианской»

- Имеют ли мусульмане право строить мечети в Москве и других городах России?

В нынешней России - имеют. Но в той России, которая будет проповедовать… Почему у нас община? У нас 350 человек, из которых 70 просто живут вместе, рядом. Потому что люди, пропитанные верой в Бога, должны жить рядом, вместе. И если на нашей земле, где я живу (у нас достаточно много домов), кто-то построит мечеть, мне будет неприятно.

- Вы сейчас в Липецке живете?

В Липецкой области и в Краснодарском крае. Люди с мечетями должны жить среди своих. Люди должны объединяться по интересам, чтобы не было внутренних конфликтов. Я, как христианин, наслаждаюсь речью православного человека, мне нравится видеть его во Христе, мне нравится рассуждать о чистоте нравственности. С мусульманином мы бы все равно находили какие-то точки трения, что отталкивало бы нас друг от друга. Зачем нам это нужно? Москва должна быть христианской. Если кому-то хочется из мусульман, пускай едут в Татарстан. Нужно, чтобы люди объединялись по религиозному и национальному признаку.

Это все для того, чтобы не было конфликтов, а не от того, что у меня в сердце есть какая-то ненависть. Я просто рассуждаю логически, чтобы люди жили себе спокойно, радовались жизни, смогли порассуждать о чем-то большем, нежели о том, что здесь мусульмане молятся, здесь православные. Это раздражает. Зачем это?

- А среди ваших друзей есть мусульмане?

Есть. Они понимают то, о чем я говорю. Сегодня у меня среди друзей очень много чеченцев. Они хотят объединить свое государство Чечню по жесткому мусульманскому признаку. Пускай объединяют. Мы должны объединить Москву по жесткому православному признаку, чтобы у нас были твердые, фундаментальные духовно-нравственные основы. Если человек мусульманин, пусть будет мусульманином, но чтобы по нравственной чистоте ислама, по тем нормам, которые у них есть (не обижай людей, не кури, не пей), он должен быть достойным.

Мы должны объединить Москву по жесткому православному признаку, чтобы у нас были твердые, фундаментальные духовно-нравственные основы

- Наверное, не стоит стричь всех под одну гребенку. Всякие есть мусульмане, впрочем, как и православные.

Очень мало видно мусульман сдержанных, хороших, хотя я таких тоже знаю. Да, если вы мусульмане, то должны показать чистоту ислама, красоту своей религии. Как я, православный, хочу показать красоту православия, а не быдло православных людей. Хочу, чтобы мы показали красоту веры нашей. Так же я хочу видеть красоту ислама, но мне ее не показывают. Максимум, могу увидеть разве что в Чечне - и то из-за того, что там такой руководитель, который реально любит Бога. Все подлежит дикой, жесткой, необыкновенной корректировке. Это все надо исправлять!

Тимур Рахматуллин